2011-03-16 5 views
1

내 웹 사이트는 로그인 할 때 트위터의 레이아웃과 매우 유사한 레이아웃을 가지고 있습니다. 그러나 모든 이미지, 콘텐츠 및 코드는 트위터의 소스를 보지 않고 직접 작성되었습니다.레이아웃 저작권

내 사이트는 이미지/텍스트가 다르더라도 거의 똑같이 시각적으로 딱지를 비 춥니 다.

내 사이트의 콘텐츠 영역이 twitter의 두 부분으로 나뉘어 있습니다. 한 섹션은 질문 용이지만 다른 섹션은 트위터와 같이 질문을 클릭하면 슬라이드됩니다. 그러나 색상, 콘텐츠, 이미지 및 사이트 목적은 100 % 다릅니다.

기본적으로 트위터의 디자인이 정말 멋지다고 생각하여 제 사이트에서 구현했습니다. 그럼에도 불구하고 나는 트위터로 어떤 종류의 소송도 피하기 위해 무엇이든 할 것입니다. 그래서 위에서 설명한 레이아웃이 저작권 침해를위한 후보이며 내 사이트를 폐쇄 명령을받을 수 있습니까?

답변

2

법적인 견해를 제시 할 수 없습니다 - IANAL, 귀하의 사이트를 보지 못했습니다.

당신이 묘사 한 레이아웃은 어쨌든 내 기억에서 트위터에 고유하지 않습니다 - 매우 많은 머리말/꼬리말/열 순열이 유용하기 때문에 - 참으로 독창적 인 것을 찾는 것은 매우 드뭅니다.

내가 스스로에게 물어볼 수있는 차별화 된 질문 :
"다른 위치에 있었다면 제 디자인이 찢어 졌다고 생각할 수 있습니까?" 응답 할 때 자신을 학대하지 마십시오.

그 질문에 정직하게 대답 할 수없고, 그래픽을 사용하지 않았으며 픽셀 완벽한 레이아웃 복제로 만들지 못했다면 괜찮을 것입니다.

Jhourlad의 말에 따르면, 실제로 잘못 생각하면 위의 질문에 대한 답으로 나옵니다.

다른 사람들의 작업에서 영감을 얻은 것이 좋으며, 좋은 디자인은 이전에 있었던 것을 바탕으로 만들어집니다.

+0

매우 좋습니다. 엄지 손가락. –

+0

오케이, 이해해라, 고마워. – hubrid

2

글쎄, 합법성은 제쳐두고, 만약 당신이 어떤 것에 대해 죄책감을 느끼면 그것을하지 마십시오. 인간의 양심에는 자신의 도덕적 또는 윤리적 기준 (또는 둘 모두)에 대해 자신이 행한 사실을 알고있을 때 (그러나 받아 들일 수 없을 때) 자신의 내부 경종을 울리는 메커니즘이 내장되어 있습니다. 법을 어 기는 것도 같은 효과가 있습니다.

실제로 처음 두 개가 더 걱정된다고 생각했습니다.

+0

내가 과민 반응하는지 잘 모르겠다. – hubrid

+0

걱정하지 마십시오. 그렇지 않습니다. 이러한 것들은 항상 개발자들 사이에 주요 고려 사항 중 하나였습니다. 귀하의 프로젝트에 행운을 빌어 요. –

+0

나는 분명히 다른 그래픽 디자이너의 작품을 찢어 버리겠다고 맹세하지는 않는다. 그러나이 경우에는 "복사"("희망")보다 "영감"에 가깝다. 즉, 나는 당신이 뭔가 잘못했다고 생각하면 @Jhourlad와 절대적으로 동의한다. 아마도 당신은 가질 수있다. – techtheatre

관련 문제