제 질문은 단순하지만 심각한 문제에 영향을 미칩니다.저작권, 디자인과 비슷한 개념 사용
웹 사이트/위젯 및 기타 웹 응용 프로그램을 개발할 때 다른 페이지와 같은 설계 방식으로 유사한 접근 방식을 사용할 수 있습니까? 그것은 단지 영감입니다.
예를 들면. 나는 Google+에서 나처럼 아주 편안 구글의 새로운 탐색 (위, 어두운 바)
그래서 ... 나는 예를 들어 findi에 대한 관리 패널을 무엇을 만들 경우 해당 페이지에서 영감을 얻으시겠습니까? 다른 버튼 레이아웃을 사용하여 다른 디멘션 및 색상으로 내 자신의 코드 및 그래픽을 사용하거나 (아이콘에 대한 로열티없는 라이센스로, iPhone 아이콘과 유사 함)
저작권 및 지적 재산권은 어떻게됩니까? 다른 사이트에서
얻기 아이디어
수집 아이디어 정상 및 당신이 할 수있는 아마 옳은 일이다! 다른 사람의 기능과 방법을 확인하는 것과 같은 일을합니다. 그것은 연구라고합니다 - 다른 사이트에서 좋지도 좋고 좋은 것을 얻고 더 나은 것을 만드는 것입니다. 유사한 요소를 사용
그 사이트에 유사한 도구 모음을 사용했기 때문에 구글은이 같은 소송을 제기하기가 꽤 불가능합니다. 당연히 모방범이되는 것은 좋은 일이 아닙니다. 않는 한 아이디어와 물론 코스 전체 도구 모음을 처음부터 얻지 않는 한.
예 : 나는 새로운 Google Analytics에서 주황색 툴바를 정말 좋아했습니다. 그래서 큰 시스템의 UI에서 사용했습니다. 탭과 아이콘 모양 만 사용했습니다. 또한 파란색이 아닌 오렌지색으로 만들었습니다. 좋은 아이디어를 얻고 현재 프로젝트에 적합하게 만듭니다.
당신은 특별한 언급이없는 모든 로고 및 이미지 (저작권이 있음을 당신은 기억해야
,하지 말아야 할 무엇, 또한, 자신의 로고와 레이아웃 그래픽 저작권 있지만, 일부 사이트는 무료 컨텐츠를 제공합니다 사용할 수 있습니다.)
당신이 전체 사이트를 복사로까지 갈 수 있습니다 패러디 현장
기술적를 만들기. 그러나 이것은 고소 당할 수있는 매우 중요한 직전에 있습니다.그러나 : 당신이 (로고의 일부 또는 상표 요소
일 경우 ese 포인트, 당신은 고소당하는 것이 안전해야하지만, 누군가의 사이트를 복사하는 것은 좋은 일이 아닙니다. 않는 한, 당신은 친구에게 장난을 치거나 어떤 종류의 사이트의 팬 사이트를 만들고 싶지 않습니다.
면책 조항 : 저는 변호사가 아니지만, 고소당한 적이 없습니다! 이는 웹에서 일을 처리하는 일반적인 사실입니다. 세계 아이디어의 85 %가 이미 완료되었지만 누가 같은 아이디어를 더 잘 만들지 못한다고 누가 말했습니까?!
예, 그 대답은 제가 예상 한 것입니다. 물론, 코드는 기초에서 만들어지며, 모든 것은 나에 의해 수행됩니다. 나는 단지 유용한 도구와 솔루션을 찾고 이것에 대한 내 비전과 함께 설명합니다. 대체로 모든 차량이 유사하므로 웹 사이트를 사용할 수없는 이유는 무엇입니까? 그리고 ... 나는 내가 노력하고있는이 사이트가 어떤 사람들에게는 공통적이지 않을 것이라고 확신한다. 고마워. :) –
이것은 끔찍한 대답이다! 파생물은 파생물입니다. @Kalle의 "합법적 인"조언에 따라, Apple 로고 또는 Coke® 웹 사이트를 처음부터 만들었다면 복제 할 수 있습니다 ... 더 이상 잘못 될 수는 없습니다! (적어도 미국에서는). 저작권 침해 위험없이 ** 다른 사람의 저작물의 "룩앤필"을 복제 할 수는 없습니다 ** ** 처음부터 다시 작성한 경우에도 마찬가지입니다. – Sparky
글쎄, 나는 로고와 상표가 분명히 저작권으로 보호된다는 것을 추가 할 것이라고 생각했다. 그러나 그는 로고에 대해 물어 보지 않았습니다. 키 요소를 조금만 변경하여 사이트를 복제 할 수 있으며 물론 상표 등록 된 요소를 사용하지 않아도됩니다. –
저는 변호인이 아닙니다. 아니요, LEGAL ADVICE!
둥근 모서리 및 그림자처럼 유용하거나 실용적인 것으로 저작권을 부여 할 수 없습니다. 그러나 지적 재산권에는 다음을 의미하는 "무역 복장"이 있습니다. 제품 또는 서비스의 전체적인 이미지 및 전반적인 모습. 일반법 원칙에 따라 상표법으로 보호됩니다.
그러나 위에서 언급 한 바와 같이 이것은 매우 훌륭한 라인이 될 수 있으며 궁극적으로 판사/배심원이 결정한 바 있습니다.
변호사를 선임 할 여유가 없으면 독서와 학습을 많이하는 것이 좋습니다. hes가 나에게 많은 도움을 주었던 책은 다음과 같습니다. Intellectual Property: Patents, Trademarks, and Copyrights by Richard Stim. Published by West Legal Studies. 그 책은 여러분에게 좋은 기반을 제공하며 법대에 사용되며 그것을 이해할 수 있습니다.
이 질문에 대한 귀하는 *** 관련 *** 법적 프레임 워크와 이해를 위해 귀하의 국가에서 *** 변호사와상의하십시오 ***. 이것은 [오프 주제 Stackoverflow] (http://stackoverflow.com/faq/)입니다. –
원본과 너무 비슷한 경우 "파생물"로 간주 될 수 있습니다. 그러나 이러한 것들은 의견의 문제이며 궁극적으로 판사 나 배심원 단이 결정한 것에 달려 있습니다. 물론 이것은 변호사가 귀하의 특정 상황에 따라 귀하에게 조언해야하는 법적 문제입니다. – Sparky