2010-03-05 3 views
183

때때로 나는 오래된 저작권 날짜가있는 웹 사이트를 보았습니다. 내 마음 속에서, 나는 항상 "자신의 저작권 연도를 잊어 버린 빨판을보세요!"라고 생각합니다. 그런데, 내가 현재 디자인하고있는 사이트로 저작권 연도를 하드 코딩하는 동안, 그것은 갑자기 나를 때렸습니다.저작권 날짜를 업데이트해야합니까?

대체 어떻게 업데이트해야합니까?

즉각적인 반응은 서버 측 코딩을 사용하여 현재 연도를 자동으로 표시하는 것입니다. 빵, 고쳤어.

나중에 Google과 마찬가지로 크고 똑똑한 사람이 overlook this 일 수 있다면 나에게 이런 식으로 뭔가 잘못했을 수 있습니다. 어쩌면 내가 뭔가 잘못하고있는 걸까요? 나는 내가 정말로 궁금해 하는게 인데 왜 내가 저작권의 최신 연도를 유지하도록을 강요한다고 느낍니까. 이유가 있습니까, 아니면 만성 강박증이 원인입니까?

최신 상태로 유지해야하는 좋은 이유가 있다면 더 많은 개발자가 서버 측 코드를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 나는이 "실수"를 보았습니다 allovertheplace.

+6

하지만 웹 페이지의 저작권 (VERY old 일 때)을 통해 페이지가 업데이트 된 지 얼마나 오래되었는지 알 수 있습니다. 피난처가되는 상거래 사이트에서 벗어나는 경향이 있습니다. 5 년 만에 업데이트되었습니다 :) – KevinDTimm

+0

btw, NYTimes가 올해를 업데이트했습니다. 현재 2016이라고 말합니다. – Upendra

+6

업데이트 날짜가 자동으로 "합법적인지"궁금합니다. 즉, 당신의 저작권이 여전히 2015라고해야한다면, 2016 년에 무엇이든 만들었습니다. –

답변

179

저작물에 대한 저작권 표시는 저작권에 대한 클레임을 설정합니다. 고지 날짜는 청구가 이루어진 기간을 확정합니다.즉, 날짜를 업데이트하면 더 이상 원래 날짜의 저작권을 주장하지 않고 누군가가 그 기간 동안 해당 저작물을 복사하고 자신의 주장을 게시하기 전에 사본을 게시했음을 주장하면 누가 작업의 창시자인지 확인하는 것은 어려울 것이다. 주장이 관습법 저작권을 기반으로 (공식적으로 등록되지 않은) 경우

따라서, 다음 날은 첫째 발행일해야한다. 소유권 주장이 등록 된 저작권 인 경우 날짜는 등록에서 주장한 날짜 여야합니다. 저작물이 실질적으로 개정 된 경우, 새로운 저작권 표시를 추가하거나 "© 2000, 2010"과 같이 기존 통지에 추가 날짜를 추가하여 개정 된 저작물에 대한 새로운 저작권 주장을 설정할 수 있습니다. 다시 말하면, 추가 된 날짜는 개정에 대한 청구가 얼마나 멀리 진행되었는지를 나타냅니다.

+21

참고로 등록은 미국에서만 적용되는 메커니즘입니다.(거의) 다른 모든 사람들은 베른 협약을 통해 저작권을 자동으로 부여합니다 (귀하는 저작권 선언이 필요하지 않지만 그 주장은 그 주장을 쉽게 수립 할 수 있습니다). – Richard

+13

[reddit thread에서] (http://redd.it/1p9tao) 심의를 거친 후 저작권 정보 통지를 내 웹 사이트에 게시하기로 결정했습니다. - (C) 체이스 모스 칼 (Moskal Chase Moskal) - 지금 보이는 모습입니다. 요즘 웹 사이트의 경우 특히 저작권 게시 날짜가 완전히 부적절하다고 생각합니다. 법정 안팎에서 아무런 도움이되지 않습니다. 전적으로 관련이없는 "마지막으로 업데이트 된"동물을 업데이트합니다. – ChaseMoskal

+3

@ 리차드 앞으로의 모든 독자가 분명히하기 위해 : 미국 저작권은 기본적으로 다른 모든 국가의 저작권과 마찬가지로 자동적입니다. 자동으로 주어지며 저작권에 대한 진술은 필요하지 않습니다. 등록 및 저작권 진술은 다른 국가와 동일한 효력을 지니 며, 어떤 경우에는 저작권을 소유하고 침해와 쉽게 싸우는 것을 증명할 수 있습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 약 20 년 동안이 사례가있었습니다. – mtraceur

6

기술적으로, 해당 연도의 저작물에 기여한 경우에만 저작권 연도를 업데이트해야합니다. 따라서 귀하의 웹 사이트가 주어진 해에 업데이트되지 않았다면 그 해를 업데이트하기 위해 파일을 만질 근거가 없습니다.

2

저는 매년 종이 책을 다시 인쇄하고 있다고 생각하지 않습니다. 책이 인쇄 된 해의 저작권은 다음 해에도 유효합니다.

동일한 원칙이 웹 페이지에도 적용되어야합니다. 그러나 "웹 사이트를 만든 해"는 조금 다릅니다. 따라서 웹 사이트를 변경하면 아직 완료되지 않은 것입니다. 따라서 사이트를 업데이트 할 때 저작권 연도를 업데이트 할 수 있습니다.

+4

같은 작품을 복각하면 결코 작품 자체의 새로운 날짜를 만들 수 없습니다. 작업이 개정되면 (새 판) 새 날짜가 설정됩니다. – Richard

7

저작권은 게시일까지입니다.

정적 콘텐츠 (예 : 링크 된 타임즈 기사) 인 경우 정적으로 저작권이 보호되어 있어야합니다.

동적으로 생성 콘텐츠 있다면, 그것은 당신이 페이지에 저작권에 대해 아무것도 넣을 필요가 없습니다 귀하의 OCD는

+11

저작권에 대한 자동 업데이트 제안은 의심 스럽습니다. 합법적으로 인간 만 창조적이며 기계를 사용하여 물건을 만듭니다. 소프트웨어를 직접 업데이트하지 않은 경우 통지를 업데이트해도 문제가 해결되지 않습니다. 저작권법 전문 변호사와상의하십시오. –

+2

@David - 이것은 내가 다룬 모든 엔터프라이즈 웹 사이트가 어떻게 작동했는지를 보여 주므로 회사의 변호사가 한 번에 또는 다른 한 곳에서 검토 한 것으로 가정합니다. 그래도 조언은 변합니다. 변호사, – DVK

6

이 :)

을 비난하는 현재 연도에 저작권이되어야한다 - 저작권은 자동으로까지 적용 명시 적으로 라이센스를 달리 부여합니다. 저작권은 국제 조약에 의해 결정된대로 미리 정해진 수년 동안 적용됩니다. 정확한 연도 수는 무엇인지 모르지만 많은 것이므로 저작권 고지에서 해당 연도를 업데이트하는 데 아무런 의미가 없습니다.

+0

모든 저작물이 자동으로 저작권으로 보호된다는 사실은 사실이지만 침해 행위를 중단 할 수있는 법적 권리가 주어집니다. 보상을 받고 징계 처벌을 받으려면 저작권 고지를 포함해야합니다 (적어도 미국에서는). –

+2

@Daniel : 저작권 고지가 도움이 될 것입니다. 그러나 미국 내에서 완전한 보호를 받으려면 저작권을 등록해야합니다. –

1

나는 모든 웹 사이트에 '저작권 XYYZ'를 넣어야한다고 생각합니다. 점은 무엇인가? 누군가가 저작권 배지가없는 사이트를 복사한다면 도난 당하지 않습니까?

나는 이것을 결코 이해하지 못했지만, 항상 바닥 글이나 페이지에 저작권을 요청했다.

변호사 만이이 사실을 분명히 할 수 있다고 생각합니다.

+2

저자/소유자가 그것을 시행 할 준비가되었음을 분명히합니다. 또한 저작권 고지는 대개 복사 권한을 문의 할 사람에게 알려줍니다. – mikek3332002

24

미국과 유럽에서는 저작권 수명이 저자의 저작물에 70 년을 더한 것이기 때문에 (캐나다와 호주와 같은 다른 국가에서는 50 년) 저작권 기간을 업데이트 할 이유가 없습니다. . 날짜를 연장한다고해서 저작권이 연장되는 것은 아닙니다. 이는 페이지에 여러 기여자가없고 어느 누구도 기업이 아닌 경우에도 적용됩니다.

기업이 1999 년에 시작하여 올해 업데이트 한 페이지가 2094 년 또는 2109 년에 공개 도메인에 해당하는지 여부를 알 수 없기 때문에 기업의 저작권 날짜는 업데이트되지 않습니다. 너 왜 그래? (현재 Google 직원 인 Google 직원인데 이는 내부 소스 코드에 대한 정책이라고도합니다.)

+3

이것은 내 회사의 정책도 마찬가지입니다. 파일의 현재 저작권 날짜가 다른 사람에게 코드가 살아 있고 적극적으로 유지된다는 확신을 주므로 날짜를 업데이트하는 데 약간의 가치가있을 수 있습니다. – user7610

3

저작권법이 변경되었으며 특히 미국 이외의 출처에 대해서는이를 인정하는 것이 중요합니다. 미국이 1989 년 3 월 1 일에 베른 협약에 가입 한 후, 저작권 등록을 시행 할 필요가없는 저작권 등록. 810 - 개요

미국 저작권법, 17 USC §§ 101 :

"저작권 저작권 : 여기
https://www.law.cornell.edu/wex/copyright에서 2015 년 3 월 4 복사 코넬 대학 법대에서 인용 이력서 (이다 헌법 제 1 조 8 항을 참조하십시오. 변화하는 기술로 인해 "저작"이라는 단어에 대한 이해가 확대되고 있습니다. 저작권법은 현재 미국 의회에서 제정 된 연방법 건축 디자인, 소프트웨어, 그래픽 아트, 영화 및 사운드 녹음 § 106을 참조하십시오. 1978 년 1 월 1 일부터 유형 표현 매체 및 저작권의 주제는 그 저작물이 그 날짜 전후에 작성되었는지 또는 출판 여부에 관계없이 저작권법의 독점적 관할권 내에 속하는 것으로 간주됩니다. 선매 참조.

저작권의 소유자는, 복제, 배포, 수행, 디스플레이, 라이센스 및 저작권을 기반으로 파생 작업을 준비 할 수있는 배타적 권리가 있습니다. § 106을 참고하십시오. 저작권 소유자의 배타적 권리는 "공정 사용"이라는 원칙에 의해 제한을받습니다. § 107을 참조하십시오. 비판, 논평, 보도, 교육, 장학금 또는 연구와 같은 목적을위한 저작물의 공정한 사용은 저작권 침해가 아닙니다. 특정 용도가 공정 사용으로 간주되는지 여부를 결정하기 위해 법원은 다 요인 균형 테스트를 적용합니다. § 107을 참조하십시오.

저작권 보호는 직접적으로 또는 기계 또는 장치의 도움으로인지, 재현 또는 전달할 수있는 유형의 표현 매체로 고정 된 원본 저작물을 바탕으로합니다. § 102를 참조하십시오. 저작권 보호는 아이디어, 절차, 프로세스, 시스템, 작동 방법, 개념, 원리 또는 발견 에까지 미치지 않습니다.예를 들어, 새로운 서적 시스템을 설명하는 서적이 작성되면 저작권 보호는 서적 시스템에 대한 저자의 설명으로 만 확장됩니다. 시스템 자체를 보호하지는 않습니다. Baker v. Selden, 101 U.S. 99 (1879) 참조.

1976 년 저작권법에 따라 저작권 등록은 자발적이며 보호 기간 중 언제든지 발생할 수 있습니다. § 408을 참조하십시오. 저작권 사무소에 저작물을 등록하는 것이 보호의 전제 조건은 아니지만 저작권이 저작권 사무국에 정식으로 등록되기 전에는 저작권 침해에 대한 조치가 시작되지 않을 수 있습니다. § 411을 참조하십시오.

국회 도서관에서 사용할 수 있도록 저작권 사무소에 사본을 기탁하는 것은 별도의 등록 요구 사항입니다. 보호 된 저작물이 출판 된 후 3 개월 이내에 보증금 요구 사항을 준수하지 않을 경우, 민사 소송이 발 생할 수 있습니다. §407을 참조하십시오. 저작권 등록부는 특정 범주의 자재를 예금 요건에서 면제 할 수 있습니다.

1989 년 미국은 문학 및 예술 작품 보호를위한 베른 협약에 가입했습니다. 베른 협약의 요구 사항에 따라 고지는 1989 년 3 월 1 일 이후에 출판 된 저작물에 대한 보호의 조건이 아닙니다. 통지 요건 변경은 1989 년 3 월 1 일 이후에 공개적으로 배포 된 저작물의 사본에만 전향 적용됩니다.

베른 협약은 또한 저작권 등록을 침해 소송을 시작하기위한 전제 조건으로 만드는 규칙을 수정했습니다. 베른 컨벤션 (Berne Convention) 국가 출신 작품의 경우 미국 저작권 청에 등록하지 않아도 저작권 침해 소송이 제기 될 수 있습니다. 그러나 미국 출신 작품의 경우 아직 제출하기 전에 등록해야합니다.

법 집행 기관은 연방 의회 도서관 저작권 사무국입니다. 이 법의 701 항을 참조하십시오. 그 규정은 부품 (201)에서 발견된다 -... 연방 규정 코드의 타이틀 37의 204 "

-1

마이크로 소프트 Asp.Net 웹 사이트 템플릿을 정확히 할 그들은 현재 연도 동적

을 넣어 그리고 나는 유지 내 찌르기 사이트의 동일한 코드

관련 문제