저는 3NF/BCNF에있는 관계를 구별하는 방법에 대해 다양한 자료를 읽었습니다. 그리고 나는 지금까지 내 이해 ... 내가 예를 들어이 관계를 사용합니다 ... R = {A, B, C, D, E} 및 F = {A -> B, B C - > E, E D -> A}입니다했습니다. 먼저 관계의 키를 찾아야합니다. I used this video to help m
현재 관계형 데이터베이스에서 강의를 진행하고 있습니다. 적절한 기본 키를 찾기 위해 함수 종속성을 이해하고 있습니다. 여기 내 테이블이다 : D = {P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z} 여기 기능적 종속성 내 설정된다 : {P, R} -> {Q, T, U} {T} -> {S} {V, W} -> {X, Z} { X} -> {Y} 누군가
기능적 종속성 (데이터베이스)에 대한 몇 가지 문제를 파악하려고합니다. 이 함의가 참인가 거짓인가, 그리고 그 이유는 무엇입니까? 경우 A-> B 다음 AC-> B 너무 감사합니다! 내 용액 : 는이 서브 세트 B의 다음 B-> A (암스트롱 규정)이라고 가정한다. 그러므로 A는 AC의 하위 집합이기 때문에 AC-> B입니다. AC-> A 및 A-> B 인
이것은 내가 만든 예입니다. 가정이 내가 가지고있는 관계입니다 : 자동차 0NF (CarID PK (TireID, Tire_Colour, Tire_Punctured), 안전) TireID, Tire_Colour, Tire_Punctured가 반복 그룹의 일부입니다. 타이어에 구멍이 뚫리지 않으면 자동차는 안전하다고 판단됩니다. 다음과 같은 기능 의존성이 올
HFC에 대해 유형의 좋은 속성을 가진 map tagSelf :: [a] -> [Tagged a a] 및 을 구현하려고합니다. TF 버전이 가까워졌지만, 사례가 있는데, FD 버전이 유형을 간소화하는 동안 유형 기능이 멈추는 경우가 있습니다. 여기에 doctest로 실행할 수있는 자체 포함 된 예가 나와 있습니다. {-# LANGUAGE DataKinds,
은 가정하자 나는 테이블이 있습니다 MyTable(AttrA, AttrB, AttrC)
Functional dependencies: (AttrA, AttrB) -> AttrC, (AttrA, AttrC) -> AttrB
을 그리고 기본 키 (AttrA, AttrB)을 선택합니다. 그래서이 디자인은 좋거나 나쁘지 않습니까?
이것은 내가하고있는 데이터베이스 프로젝트를위한 것이며 3NF와 BCNF와 관련하여 혼란 스럽습니다. 어떻게 든 이해할 수는 있지만 내 자신의 관계에 적용 할 수는 없습니다. 나 그리고 나 자신의 나머지 관계를 계속할 수있다. 직원 : (SID,하고 Fname, MI, LNAME, 위치, 시프트, PHONE_NUMBER, 생년월일, 미상, 성별, Apt_Nu
을 결정하지 않는 이유는이 코드가 작동 : class Foo a b c | a b -> c where
foo :: a -> b -> c
instance Foo Int Int Int where
foo a b = a + b
ghci > foo 4 4 -- This produces run time error
그리고에 의해이 기능 종속
firstName 및 lastName으로 고유하게 정의 된 사람은 licensePlateNumber 및 dayOfRental으로 고유하게 정의 된 차량을 임대 할 수 있다고합니다. 이 두 문장 모두 도메인 요구 사항을 포착 할 수 있습니까? firstName, lastName -> licensePlateNumber, dayOfRental
licensePl
R의 모든 최소한의 후보 키를 찾기 내가 R의 모든 최소한의 후보 키를 찾을 필요하고, 어떻게 을 BCNF에 R을 정상화 R= {A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K}F={ABGH->IJKF,JIGH->ABF, A->CDE} 내가 가지고 지금까지 다음과 같은 답변 : ABGH, GHJIK 및 AGHIJK. 그러나이 사이트에서 내 대답을 확인했다 : 'K'