관계형 데이터베이스의 특성 집합과 기능 종속성 세트로 작업 중이며이 스키마의 후보 키로 간주 될 키에 대해 특정 질문이 있습니다. 내가 함께 일하고 속성의 설정은 다음과 같습니다 R = (A, B, C, D, E, F, G, H)
그리고 함수 종속의 집합은 다음과 같습니다 그래서 여기 F = { AC -> B, AB -> C, AD -> E, C ->
는 관계 스키마를 고려해 최소한의 커버와 종속 세트 F{XZ-ZYB, YA-CG, C-W, B-G, XZ-G}
적절한 알고리즘 를 사용하여 다음과 같은 문제를 해결 찾기, 다음과 같은 기능 종속성을 고려해 최소한의 커버를 찾을 수 내가 무엇을 발견 f를위한 것입니다 : XZ-Y
XZ-B
XZ-G
YA-C
YA-G
C-W
B-G
거의 F의
함수 종속성의 최소 커버를 계산하는 방법을 조금 이해한다고 생각합니다. 하지만 이해할 수없는 것이 있습니다. H --> ABCD
ABCD --> H
B --> H
CD --> H
가 어떻게이의 최소한의 커버를 계산해야합니다 의 우리가 이러한 기능 종속성이 있다고 가정 해 봅시다? B -> H 및 CD -> H를 무시할 수 있습니까? 아니면 A를 무
하스켈에서 기능 의존성을 갖는 동기는 무엇입니까? 함수 적 종속성의 한 예 : 그것은 RWH 책에 적혀있다 class (Monad m) => MonadSupply s m | m -> s where
next :: m (Maybe s)
는 그 기능 종속성 유형 검사를하는 데 도움이됩니다. 실제로 어떻게 도움이됩니까? 또한,이 코드 조각은 실제로 컴
그래서 데이터베이스 노트와 자료를 통해 향후 인터뷰에 대한 일반적인 개념과 용어를 새로 고쳐야합니다. 나는 의존성에 머물렀고 무손실 - 분해 분해에 참여했다. 나는 모든 수학 방정식을 다 찾아 보았지만 평범하고 간단한 영어 응답이나 예를 찾고 있습니다. 내가 완전히 이해할 수없는 예를 보여주는 http://www.cs.kent.edu/~jin/DM09Fal
cinemaroomNumber 속성과 (technical cinemaroom) 속성이 두 개있는 관계 R (cinemaroomNumber, properties)이 있다고 가정 해 봅시다. 예를 들어, 3 개의 튜플 (4, 3D), (4, 돌비), (3, 돌비)를 제공 할 것입니다. cinemaroomNumber의 종료가 {cinemaroomNumber} +
R = (J,K,L,M,N){J->KL,LM->N,K->M,N->J}의 기능 종속성이있는 집합입니다. BCNF의 정의를 이해합니다. 나는 사소한 기능 의존성이 존재하지 않으며 수퍼 키가 없을 수도 있다고 생각한다. 나는 두 번째 부분에 대해 확신하지 못한다. 편지에서 수퍼 키를 어떻게 결정하겠습니까? 이것에 대한 약간의 의견을 고맙게 생각합니다.
다음과 같은 문제에 어떻게 접근해야하는지 이해하지 못했습니다. 이 질문을 해결하는 방법을 배우는 데 도움이 될 것입니다! > D. 우리가 GA 이외의 종속성을 사용하여 우리가 GA에서 D를 추론 할 수 있는지 여부를 확인해야 중복 여부를 확인하기 위해 - - Consider Relation Schema R = {ABCDEFG} with a set of Fu
에 있는지 확인하는 방법을 잘 모르겠습니다. 함수 종속성과 관련된 데이터베이스 디자인 문제로 문제가 있습니다. R = (A, B, C, D, E, F, G)
F = {A->BC, CD->AB, EF->AD, B->AEF}
내 목표는> AC가있는 경우, 즉, F에서 파생 될 수있다 디 여부를 확인하는 확인하는 것입니다 : 여기 는 그것과 함께 사용하고