스텐실 버퍼는 최신 OpenGL에서 여전히 관련이 있습니까?

Question

나와 나와 친구가 스텐실 버퍼에 대해 계속 논의하고 있습니다. 간단히 말해 스텐실 버퍼가 OpenGL 3.2+의 프로그래밍 가능한 파이프 라인 도구를 능가하는 상황을 찾을 수 없었습니다. 현대 OpenGL에서 스텐실 버퍼를 사용합니까?

[편집] 주제에 대한 모든 입력에 대한

감사합니다 여러분.

Answer 1

프래그먼트 셰이더에서 스텐실 인덱스 텍스처를 샘플링 할 수 있기 때문에 그 어느 때보 다 유용합니다. 스텐실 버퍼가 프로그래머블 파이프 라인의 일부가 아니라고 주장해서는 안됩니다.

심도 버퍼는 단순한 합격/불합격 단편 제거에 사용되며, 스텐실 버퍼는 주석에 제안 된대로 할 수 있습니다. 그러나 스텐실 버퍼는 다중 패스를 통해 테스트 결과에 대한 정보를 누적 할 수도 있습니다. 모든 종류의 논리 및 계수 응용 프로그램은 장면의 깊이 복잡성, 건설적인 솔리드 기하학 등을 측정합니다.

Answer 2

최근 예제를 Andon의 답변에 추가하려면 GTA V는 플레이어를 표시하는 ID 버퍼와 같은 스텐실 버퍼를 사용합니다 캐릭터, 자동차, 식물 등.

예를 들어 스텐실 버퍼를 사용합니다. 캐릭터에게만 지하 표면 산란을 적용하거나 그를 모션 블러에서 제외시킵니다.

는 GTA V Graphics Study (추천, 그것은 좋은 읽기입니다!)를 참조하십시오

편집 : 당신이 소프트웨어에서이 작업을 수행 할 수 있습니다. 그러나 소프트웨어에서 래스터 화 또는 테셀레이션을 수행 할 수도 있습니다 ... 결국에는 내가 추측하는 성능에 관한 것입니다. depth24stencil8을 사용하면 멋진 하드웨어 지원 형식을 사용할 수 있으며 스텐실 테스트는 조각 쉐이더에서 폐기를 수행하는 것이 가장 빠를 가능성이 큽니다.

Answer 3

그냥 다른 하나의 사용 사례, 그림자 볼륨 (일명 "스텐실 그림자")를 제공하기 위해 여전히 매우 관련이 : https://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_volume

그들은 그림자가 완벽한 픽셀 있어야하는 실내 장면에 유용하다, 그리고 당신 ' 알파 테스트를 거친 잎이 돌출 된 섀도우 볼륨을 망칠 가능성이 적습니다.

섀도우 맵이 더 일반적이지만, 일단 죽은 Createive/3DLabs 특허가 zfail 메소드에서 만료되면 스텐실 그림자가 다시 생성 될 것으로 생각됩니다.