2012-12-14 2 views
2

나는 java를 사용하여 SNMP 에이전트 시뮬레이터 응용 프로그램을 devoloped했습니다. 나는 그것을 라이센스하고 싶다. 나는이 지역에서 더 신선하고 더 많이 알지 못합니다. 누구든지 내 응용 프로그램에 대한 라이센스 부여를위한 최상의 메커니즘을 제안 할 수 있습니까? 감사와 안부소프트웨어 라이선스 사례 연구

+0

오픈 소스 또는 상용 라이센스? – leonm

+2

볼 첫 번째 장소는 여기 없을 것입니다. –

+0

확실하지는 않지만이 질문이 http://superuser.com/에 더 적합하다고 생각합니다. 기존 라이선스를 살펴 보았습니까? 귀하의 제품은 상업적입니까? –

답변

0

소프트웨어에 대한 라이선스 여러 종류가 있습니다

Here's 프로젝트에 GNU 라이센스를 사용하거나하는 방법에 대한 좋은 페이지 here

몇 가지 예를 들어 라이센스 (무료) :

GPL :은 상업적 재배포를 허용하지만 모든 것을 소스 코드로 복사 할 수 있어야합니다 (변경 사항 포함).

LGPL은 소프트웨어 라이브러리에 유용합니다. 이들은 전체 소스를 재배포 할 필요없이 독점 프로젝트에 포함될 수 있습니다. 소스 배포가 필요한 유일한 시간은 코드를 편집하고 심지어 코드를 수정하더라도 변경 사항을 릴리스하면됩니다.

MIT 코드는 자유롭게 재 라이센스 가능합니다. 누군가는 그대로, 코드를 취할 수, 등 GPL, 독점 라이센스, 아래를 재 - 해제

라이센스 선택 : 당신이 무료 소프트웨어를 지원하려면, 너무 무료 라이센스를 사용하지 않는

. 상업적 사용을 금지하면 독점 프로그램보다 자유 소프트웨어가 우위를 차지합니다. 이론상 일부 라이센스의 경우 코드의 재사용은 원본에 대한 크레딧이어야합니다. 그러나 재사용은 증명하기 어렵고 일부 기업은 당신에게 신용을주지 않을 수도 있습니다. 그러나 가능한 한 소프트웨어를 널리 보급하려는 경우, 즉 소프트웨어를 사용하는 상용 제품에 신경 쓰지 않으면 MIT 또는 LGPL을 사용하십시오. 의문의 여지가있는 경우보다 제한적인 라이센스를 사용하고 라인을 추가하십시오. 귀하는 라이센스 조항을 벗어나는 용도로 사용을 허용 할 수 있다고 생각할 수 있습니다. 이 방법으로 업무에 가치있는 프로젝트를 사용하는 상용 사용자에게는 기회가 주어집니다.

저작권 분쟁은 : 당신이 당신의 발명품 쉽게 정말 증명하기 위해 감히

는 많은 정보를 포함합니다. 머리 뒤에서 소유권에 대해 소송을 제기하십시오. 가난한 사람의 저작권은 출처의 인쇄물을 집 주소로 우편으로 보내는 것입니다. 봉투가 깨지지 않은 경우, 소인은 법원에서 유효한 증거이며 날짜와 확인 된 주소를 제공합니다. 귀하의 신원을 밝히기위한 이메일 대신에 귀하의 신원을 확인하는 데 필요한 충분한 증거가 있어야하지만, 미안한 것보다 안전합니다.

+0

죄송합니다. 나는 자유로운 제품을 위해 배치했다. 내가 그걸 누군가에게 유용 할 때를 대비해서 떠날거야. – cjds

관련 문제