C 언어 : 왜 NULL이 나옵니까?

Question

코드에 관하여 :

tp는 테이블이 들어있는 특정 구조체에 대한 포인터입니다.

테이블은 다른 구조체의 포인터에 대한 포인터이며, 배열로 사용됩니다.

크기는 테이블 크기에 불과합니다. NULL로

어레이의 모든 셀을 초기화하기 위해이 함수를 송신 veriables

임.

이 라인 : 나 어레이 내의 객체

가 NULL로 초기화되고 가리키고 있음을 알 수 이클립스 디버거를 사용

void initArr(ObjectP* array,int size) 
{ 
    int i; 
    for (i = 0; i < size; ++i) 
    { 
     array[i]=NULL; 
    } 
} 

:

initArr(tp->table,tp->size); 

이 함수에 보낸다 메소드가 끝나면

tp-> table이 NULL입니다.

포인터가 사라 졌나요?

도와주세요.

구조체 :

테이블 :

typedef struct Table 
    { 
     size_t size; 
     hashFcn hash; 
     printFcn print; 
     comparisonFcn comp; 
     ObjectP* table; 
     int duplicated; 
    }Table; 

목적 :

typedef struct Object 
    { 
     void *key; 
     ObjectP pointsTo; 
    }Object; 

Answer 1

배열과 포인터는 비슷하지만 다르다.

포인터의 배열은 메모리의 연속 포인터 (배열의 첫 번째 포인터가 상주하는 주소)로 표현할 수 있습니다.

이러한 상황에서 tp-> table은 tp-> table [0]과 완전히 동일하지만 [0]은 (동일한 주소를 가졌기 때문에) 가정됩니다. 이 방식으로 구현 된 시스템에서 tp-> table은 주소를 지정하고 그 주소로부터의 오프셋 (배열 요소에 도달하기 위해)은 데이터 유형 크기 (또는 포인터의 크기 케이스).

tp->table (the base address 0x00000100) 
tp->table[0] (the address 0x00000100 + 0 * sizeof(... pointer ...) = 0x00000100) 
tp->table[1] (the address 0x00000100 + 1 * sizeof(... pointer ...) = 0x00000104 (some systems only)) 
tp->table[2] (the address 0x00000100 + 2 * sizeof(... pointer ...) = 0x00000108 (some systems only)) 

그래서 디버거는 실제로> 테이블 [0] 컴파일러의 구현에 따라 tp- 정확히 동일합니다 tp-> 테이블을 인쇄 할 수 있습니다.

Answer 2

(당신이 무효 기능에서 뭔가를 반환하는!) 잘못된 것 같다,하지만 난 '발표와 같은 코드 야생 추측을 취하고 실제 코드에서 initArr 내부에 (아마도 malloc을 통해) "배열"을 설정하려고한다고 가정합니다.이 경우에 우리는 고전적인 것을 가지게됩니다 : 당신은 tp-> table 지금 당신은했습니다 -

도현 : 값에 의해 , 그것은 initArr에 의해 변경되지 않도록이 : initArr는 initArr이 끝날 때 :

편집 삭제됩니다 tp-> 테이블의 로컬 복사본에 운영 내 추측이 잘못된 것 같아. :/맞다면 칭찬을 상상해보십시오! :)