시스템을 재 설계하고 시스템의 재 설계 버전에 대한 SyRS를 작성하는 경우 다음을 입력하십시오. IEEE 1233 "이전 설계"에 대한 역 참조를 수행하고 뭐가 잘못 됐는지 말씀해 주시겠습니까? "시스템 재 설계, SyRS
오래된 시스템이 새로운 SyRS 외부 요약해야하며, 새로운 SyRS 단순히 참고 문헌을 다시하지 않고 새로운 시스템을 지정해야한다 : 나는 그것을 할 수있는 2 가지 방법의
을 생각할 수 어떻게 그것이 이루어 졌는지 "를 나타냅니다.
새 시스템이 지정 될 때 SyRS가 이전 시스템을 계속 참조하고 인라인과 관련된 문제점을 지속적으로 참조합니다.
# 1이라고 말하고 싶습니다.
나는 기존 시스템의 요약을 생각하고, 입문 사항 (요구 사항 아님)이 주요한 결점은 승리라고 생각합니다. 의사 소통/효율성 측면에서 새로운 개발자 또는 테스터는 새로운 시스템으로 작업하기 위해 기존 시스템에 대해 모두 배울 필요는 없지만 상위 레벨에서 발생할 수있는 전반적인 학습 실수가 있어야합니다.
긍정적 인 의미로 새 시스템을 정의하십시오. 즉, 이전 시스템에서 이전에 수행 한 작업과 새 기능 및 이전 시스템에서 본질적으로 결함 인 새로운 요구 사항 모두에서 새 시스템이 수행해야하는 작업을 설명하십시오. 그러나 새로운 시스템을위한 기능/행동으로 말하였습니다.
이전 시스템을 참조하고 요구 사항을 통해 결함을 수정하려고하면 "그렇지 않다"라는 문구가 많이 나올 가능성이 있습니다. 그것은 테스트하기가 어렵고 올바르게 구현하기가 어렵 기 때문에 일반적으로 잘못된 요구 사항 작성입니다.