이 질문은 프로젝트 설계와 관련이 있습니다. 이 프로젝트는 전기 시스템을 채택하고 프로그래밍 방식으로 기능을 정의합니다. 이제는 시스템을 정의하는 데 심오한 생각이 들었으므로 시스템이 적절하게 구성되도록하는 많은 양의 상호 작용을 통합하려고합니다. 예 : 특정 이벤트가 발생하면 전기 접촉기가 열리고 닫힙니다. 이 시스템은 항공기에 탑재되어 있기 때문에 항공/지상 논리를 사용하므로 위치에 따라 두 가지 동작이 통합됩니다.기계 시스템 기능을 정의하기위한 설계 전략 조언
나는이 응용 프로그램에 포함 된 복잡성의 수준을 보여주기 위해이 설명을 모두 제공합니다. 필자는 설계를 계속하면서이 전기 시스템에서 적절한 구성을 외삽하는 수단으로 if/else 구문을 사용했습니다. 그러나 더 깊게 코딩하면 if/else 구문이 더 많이 필요합니다. 나는이 시스템을 비효율적으로 프로그래밍하고있는 시점에 도달했다고 느낍니다.
전에 이와 같은 프로젝트를 수행 한 사람들에게 다음과 같이 묻습니다. 잘 알려진 경로를 따라 잡을 수 있습니까? (발생할 수있는 가능한 모든 시나리오를 정의 할 때) 나는 계속해서 인내해야합니다. 실제 시스템의 동작을 정의하는 작업을 수행하기위한 몇 가지 다른 전략.
이 시점에서 대리인을 사용하는 데 경험이 거의 없지만 끝이없는 if/else 블록 대신 시나리오를 확인하기 위해 일부 관찰자 또는 기타 "코코아 - ey"장점을 활용할 수 있는지 궁금합니다.