저는 현재 뮤지션을위한 사이트를 만들고 있습니다. 그들은 가능한 최고 품질의 비디오 및 오디오 파일을 포함하고 싶어합니다.고품질 온라인 오디오 및 비디오에 가장 적합한 형식은 무엇입니까?
연구의 비트가 내가 생각하고 후 :
FLAC은 오디오를위한 최선의 선택입니다.
FLV 또는 MPEG-4는 비디오에 가장 적합합니다.
알고있는 사람이이를 확인하거나 수정할 수 있습니까?
감사합니다.
저는 현재 뮤지션을위한 사이트를 만들고 있습니다. 그들은 가능한 최고 품질의 비디오 및 오디오 파일을 포함하고 싶어합니다.고품질 온라인 오디오 및 비디오에 가장 적합한 형식은 무엇입니까?
연구의 비트가 내가 생각하고 후 :
FLAC은 오디오를위한 최선의 선택입니다.
FLV 또는 MPEG-4는 비디오에 가장 적합합니다.
알고있는 사람이이를 확인하거나 수정할 수 있습니까?
감사합니다.
FLAC은 무손실이므로 필요한 모든 품질을 제공해야합니다. 파일 크기는 손실되는 형식 (예 : .MP3)보다 커집니다.
비디오의 경우 H.264 (MPEG4 파트 10)을 사용하여 비디오를 인코딩합니다. 현재 고품질의 비디오 용으로 사용 가능한 최고의 코덱입니다.
그리고 무손실뿐만 아니라 실제로 무손실이지만 CD 이외의 고품질 포맷도 지원할 수 있습니다. 최대 65Khz/32bits/8channels (예 : 44Khz, 일반 CD의 경우 16bits/2channel)와 비교할 수 있습니다. – SyntaxT3rr0r
Adobe Flash를 h.264 및 AAC와 함께 사용할 수 있습니다. 광범위한 지원을 제공하는 유일한 솔루션입니다. 다른 모든 것은 많은 사용자에게 기술적 인 문제를 일으킬 수 있습니다. 인터넷상의 비디오 또는 오디오에 대한 공식 및 인정 된 표준은 없습니다. 모든 브라우저에는 자체 브라우저가 있습니다.
다른 사람들이 언급했듯이, FLAC은 최상의 최상의 오디오 (무손실) 오디오입니다. 그러나 고품질 (> 300kbps) MP3 또는 Ogg Vorbis 파일을 제공 할 때 뭔가 할 말이 있습니다. 그것들은 작고 많은 사용자들에게 충분할 것입니다.
비디오의 경우 복잡한 법적 환경이 있음에도 불구하고 h.264가 현재의 승자로 보입니다.
나는 단지 "최고 품질"만 보는 것이 아니라고 덧붙이고 싶습니다. 대역폭 요구 사항, 사용 편의성 (플러그인 필요, 다운로드와 같은 작업을하지 않고 얼마나 많은 사용자가 경험할 수 있는지) 등이 있습니다. 기술을 선택할 때 결정에 영향을 줄 수있는 다른 요소를 염두에 두십시오. – NebuSoft
다운로드 할 수 있습니까, 아니면 페이지에 삽입 할 예정입니까? – tloflin
@ Mr.K : 아주 멋진 Hi-Fi 설정 (일반 오래된 스테레오)을 가지고 있습니다 ... FLAC은 실제로 "비 물질화 된"음악 (원하는대로)을 원하는 사람들을위한 게임 이름의 이름입니다. 오디오 파일을 대상으로하는 비 물질화 된 음악을 제공하는 모든 사이트에서 무손실 (일반적으로 FLAC)을 발견하게됩니다. – SyntaxT3rr0r