포인터로 전달 된 벡터 채우기

Question

2 개의 별도 벡터를 만드는이 논리적 배열을 1 부분과 0 부분으로 나누고 싶다고 가정 해 보겠습니다.

그래서 나는 다음과 같은 방법을 함께했다 (! 그래서 상상력)

void cut_and_uncut(long* input, int length, long* cut_part, int* cut_length, long* uncut_part, int* uncut_length){ 
    int i; 
    int n_cut=0; 
    for(i=0;i<length;i++) n_cut+=input[i]; 
    cut_part = vecallocl(n_cut); 
    uncut_part = vecallocl(length-n_cut); 
    *cut_length = n_cut; 
    *uncut_length = length-n_cut; 
    int index_cut = 0; 
    int index_uncut = 0; 
    for(i=0;i<length;i++){ 
    if(input[i]==1){ 
     cut_part[index_cut] = i; 
     index_cut++; 
    } else { 
     uncut_part[index_uncut] = i; 
     index_uncut++; 
    } 
    } 
} 

• input 길이 length의 입력 벡터이다
• cut_part가 1의 인덱스의와 벡터이다 길이 cut_length
• uncut_part은 0의 인덱스, 길이 uncut_length
인 벡터입니다. 0

: 나는

int len,len2; 
long* cut_vec; 
long* uncut_vec; 
cut_and_uncut(split,matrix.m+matrix.n,cut_vec,&len,uncut_vec,&len2); 

두의 int (len 및 len2) 제대로 가득이 함수를 호출

(주 vecallocl(k)는 malloc(k*sizeof(long)) 단지 바로 가기입니다)하지만 난 볼 때 cut_vec 및 uncut_vec 벡터에 segfault가 발생합니다.

나는 실제로 뭔가를 가리키지 않고 두 포인터를 초기화하기 때문에 내가 메모리에 뭔가 잘못하고 있다는 생각이 들지만 실제 vecallocl 함수를 사용하면 올바르게 초기화해야합니다.

이 cut_and_uncut 함수 내부에서 벡터를 인쇄하면 모든 것이 작동합니다. 외부 (즉,이 함수가 호출되는 동일한 레벨에서) 일 때 모든 것이 작동합니다.

무엇이 잘못 되었나요?

void cut_and_uncut(long* input, int length, long** cut_part, 
    int* cut_length, long** uncut_part, int* uncut_length) 

.... 
// inside the function you now use `*cut_part` instead of `cut_part`, etc. 

if(input[i]==1){ 
     *cut_part[index_cut] = i; 
     index_cut++; 
} else { 
     *uncut_part[index_uncut] = i; 
     index_uncut++; 
} 

을하며이있는 (아직 할당되지 않은) 포인터하지만 주소가 아닌 통과 :

Answer 1

이 시도

long *cut_part; 
long *uncut_part; 

cut_and_uncut(... &cut_part, &uncut_part, ...) 

이 방법은, 수정 cut_and_uncut()의 복귀 후 유지됩니다.