OpenGL에서 우리는 gluLookAt를 사용하여 카메라를 세계에 상대적으로 배치하고 그릴 이미지를 정의한다는 것을 알고 있습니다.OpenGL gluLookAt 왜 앵글 대신 위쪽 벡터
"눈"은 카메라의 위치를 지정하고 "가운데"는 카메라가 가리키는 점을 지정합니다. 이 두 가지를 알게되면 눈에서 중심으로 직선을 그릴 수 있습니다. 카메라 평면은이 선에 수직 일 것입니다.
우리는이 평면을 알고 있기 때문에 위쪽 벡터는 카메라의 상단을 지정합니다. 기본적으로이 평면에서 어느 방향이 위쪽인지입니다. 따라서 위쪽 벡터는 항상 가운데와 눈을 합친 벡터와 직각을 이룹니다.
제 질문은 "중심"과 "눈"을 연결하는 선의 회전 각도를 알고 싶을 때 전체 벡터가 필요한 이유입니다. 이것에 대한 이유는 내가 모르는 계산상의 이점인가? 그리고 누군가가 잘못된 방향을 지정하면 시야 방향과 직각이되지 않습니다.
전달하는 위쪽 벡터는 위쪽 방향을 나타 내기 위해 사용되지만 교차 제품에 사용됩니다. gluLookAt의 목적은 사용자가 필요로하는 계산을 단순화하는 것이라고 생각합니다. 예를 들어 원하는 방향을 양의 Y 축 방향으로 나타내려면 (0,1,0)을 전달하면됩니다. 당신은 당신이하는 gluLookAt 완전히
계산을 단순화하는 데 사용되지만 모든 벡터를 필요로하지 않고 단지 1 개의 각도 만 사용할 수 있다는 것에 동의합니다. 이 질문은 상향 벡터와 법선을 교차하는 교차 곱을 보여줍니다 (http://stackoverflow.com/questions/10635947/what-exactly-is-the-up-vector-in-opengls-lookat-function). 정상과 다시 교차합니다. 그건 불필요한 것처럼 보입니다. 왜 그런지 모르겠다 고요? – nutsiepully
원래의 위쪽 벡터는보기 방향과 직각을 이루지 않습니다. 위쪽 방향의 일반적인 방향을 결정합니다 (예 : y 축). 직각 상향 벡터를 뷰 또는 상측 벡터와 뷰를 교차 시키면 동일한 측면 벡터를 갖게됩니다. gluLookAt는 직각 상향 벡터를 기대하지 않으므로 직각 상향 벡터를 얻기 위해 측면 벡터와 뷰를 교차시킵니다. 축을 회전시켜야 할 각도를 사용했다면? 전망 방향? 이렇게하려면보기 방향에 따라 각도를 조정해야합니다. – thisisdog
을 피할 수있는 더 나은 효율성을 원하는 경우에
나는 당신이이 글을 읽을 제안 http://gamedev.stackexchange.com/questions/65783/what-is-world-space-and-eye-space- 게임 개발/65785 # 65785 – concept3d
각도와 관련하여? 'eye' 벡터가 없다면 실제로'gluLookAt (...)'(Z 축)를 호출 할 때 실제로 3D 벡터 공간의 한 축을 가지게되고, ***이 직접 전달되지는 않습니다. 오히려 원점과 중심 위치에서 계산됩니다. 다시 말해서,이 각도는 정확히 상대적인 것으로 생각됩니까? Z 축에 상대적이라면, 여러분의 각도를 만족시킬 수있는 무한한 수의 가능한'up' 벡터가 있으며 이는 단순히 유용하지 않습니다. –