Aleph One의 기사 Smashing the Stack for Fun and Profit에 설명 된대로 버퍼 오버 플로우 공격에 대해 작업하고 있습니다. 필자는이 기사에서 제안 된대로 악성 코드 (쉘 코드)를 환경 변수 ($ EGG)에 저장하는 프로그램 (shellcode.c)을 작성했습니다. 그런 다음 $ EGG가 공격하려는 프로그램 (vulnerab
편지를 변경하는 것과 같은 간단한 작업을 수행하여 문자열을 수정 한 다음 인쇄하는 간단한 쉘 코드 덩어리를 만들려고했습니다. _start:
jmp short ender
starter:
xor ecx, ecx ;clear out registers
xor eax, eax
xor ebx, ebx
xor
이 쉘 코드에 문제가 있습니다. 어셈블러 코드를 실행할 때 caracter를 인쇄하지만, C에서 함수로 호출하면 그렇지 않습니다. gdb를 사용하여 실행 된 모든 명령어를 테스트했으며 모든 명령어를 실행 한 것으로 보입니다. asm과 c 버전 모두를 디버깅했기 때문에 매우 이상합니다. 그러나 int 0x80에서는 C 코드를 인쇄하지 않습니다. #includ
ASLR, Canary Checks 및 다른 방법을 통해 스택 및 힙 유형 오버플로를 방지하는 모든 업데이트 된 운영 체제에 대해 궁금 해서요. 여전히 메모리 손상 악용이 널리 보급되어 있습니까? 시스템의 관리자가 유능하고 brute force 또는 libc 공격으로부터 시스템을 보호한다고 가정 할 때, 나는 솔직히 많은 다른 방법을 볼 수 없습니다. 누군
C 프로그램에서 쉘 코드를 명령 줄 인수로 전달하려고합니다. 하지만 gdb는 계속 SyntaxError를 제공합니다. 내가 도대체 뭘 잘못하고있는 겁니까? 다음은 는 C 프로그램의 내용과 쉘 코드입니다 : vulnerable.c
#include <stdio.h>
#include <string.h>
void evilfunction(char *in
은 정말이 코드가 무엇을 어떻게하는지받지 못했습니다 : char shellcode[] = "\xbb\x00\x00\x00\x00"
"\xb8\x01\x00\x00\x00"
"\xcd\x80";
int main()
{
int *ret;
ret = (int *)&ret + 2;
는, 윈도우 XP SP3 (http://www.exploit-db.com/exploits/9177/)에 MP3 변환기 2.7.3.700에 쉬운 RM에 대한 공격 작업, 내가 이해하지 오전 개념을 통해 온, 그것은 다음과 같이 진행됩니다 악성 파일 생성 펄 스크립트 ... 악성 파일을 생성 후 my $junk = "\x41" x 25000;
my $offs
작은 질문이 있습니다. printf("Enter name: ");
scanf("%s", &name);
내가이 취약점을 악용 다음 쉘 코드를 입력 (MessageboxA)를 싶습니다 : 6A 00 68 04 21 2F 01 68 0C 21 2F 01 6A 00 FF 15 B0 20 2F 01
는 어떻게 입력 할 수 있습니다 내가 콘솔 응용 프로그램
FreeBSD 시스템에서 버퍼 오버 플로우를 실험 해 왔습니다. 첫 번째 실험에서 악용 프로그램이 다른 프로세스 (이 경우에는/bin/hostname)를 시작하려고했습니다. 모든 것이 잘 작동하고 프로그램이 호스트 이름을 출력 한 다음 종료되었습니다. 그 후 프로그램이 쉘을 생성하도록 만들려고했습니다 (즉,/bin/sh를 실행 중입니다). 필자는이 호출이