이 잘 사용자가이 같은 스트림 조종을 정의 할 수 있습니다 것으로 알려져있다 : ostream& tab(ostream & output)
{
return output<< '\t';
}
그리고는이 같은 주()에 사용할 수 있습니다 cout<<'a'<<tab<<'b'<<'c'<<endl;
이 작업을 수행하는 방법을 설명해주십시오 모두 작동합니
나는 두 개의 다른 ostream을 가지고 있는데 그 중 하나는 cerr이고 동일한 streambuffer를 사용하여 cerr을 어떻게 든 수정했을 수있는 라이브러리가 있습니다 (flags? format modifiers?). cerr.rdbuf(&mystreambuffer);
ostream teststream(&mystreambuffer);
cerr
이와 같이 cout을 사용하려면 : std :: cout < < myObject 왜 ostream 객체를 전달해야합니까? 나는 그것이 내재적 인 매개 변수라고 생각했다. 그 클래스를 재정의 필요하기 때문에 ostream &operator<<(ostream &out, const myClass &o) {
out << o.fname << " " <<
std :: ostream에서 파생되는 클래스 (로깅 용)가 있습니다. 문제는 다음과 같습니다. class bsgs : public std::ostream {
public:
bsgs(const std::string& msg = "") {
// some setup work
}
~bsgs() {
// some
< < 연산자를 다시 작성해야 시간 (int) 및 온도 (double)에 대한 값을 계산할 수 있습니다. 모든 필수 섹션이 포함되어 있다고 생각합니다. 미리 감사드립니다. struct Reading {
int hour;
double temperature;
Reading(int h, double t): hour(h), tempera
다음 코드는 here에서입니다 : #include <streambuf> // for std::streambuf
#include <ostream> // for std::ostream
class fdoutbuf
: public std::streambuf
{
public:
explicit fdoutbuf(int fd);
//.
http://www.cplusplus.com/reference/iostream/ostream/operator%3C%3C/에 따르면, 조작자 < <은 예를 들어, streambuf는 ostream의 멤버이지만 char/char *의 경우 전역 함수입니다. 이 차이점 뒤에있는 디자인 결정은 무엇입니까?
현재 파생 된 사용자 정의 stringbuf를 사용하여 ostream을 만들지 만 sync()를 사용하여 화면에 텍스트를 인쇄합니다. 그것을 플러시하는 것을 피할 수있는 방법이 있습니까? 나는 진짜로 logStream을하고 싶다. < < "Test"; std :: flush 또는 endl없이.
< < 연산자에 오버로드 문제가 있습니다. 모든 인쇄 및 잘 들어갑니다, 그러나 나는 시도하고 ostream에를 반환 할 때이 오류를 얻을 : 표현 : _BLOCK_TYPE_IS_VALID (pHead-> nBlockUse) 나는 이미이 프로젝트에 다른 < < 연산자를 오버로드했습니다 그건 그냥 괜찮아요 ostream을 반환했습니다. 이 연산자는 다음 코드