필자가 작성한 응용 프로그램에서 많은 기본 유형을 작성할 필요가 있으며 대부분 불변입니다. 하지만 변경 가능한 유형을 병렬 응용 프로그램에서 변경 불가능한 유형과 비교하는 방법이 궁금합니다. 변경 가능한 개체가있는 잠금을 사용할 수 있습니다. 맞습니까? 병렬 응용 프로그램에서 변경 불가능한 유형과 함께 사용되는 다른 기술과 비교하면 어떻습니까? 적어도 변경
필수적으로 오브젝트 오리엔테이션 언어에서 변경 가능하거나 변경 불가능한 클로저를 갖는 것이 더 합리적일까요? 예를 들어 : 폐쇄가 변경 가능한 int i=5;
function() f={print(i);};
f();
i=6;
f();
경우이 인쇄 것입니다 : 5
6
를 불변 인 경우, 인쇄 할 것이다 : 5
5
내가 실현 불변 클로저를
저는 불변하고 변경 가능한 문자열에 대해 여러 권의 책과 온라인을 읽었습니다. "불변 문자열"은 변경할 수 없다고 주장합니다. 는 (하지만 그들은 "변화"를 정의하지 않습니다.) 다음 NSStrings의 어느 인 NSMutableString을 사용하지 않고 변경 될 수 있을까? 문자열에 "메기"가 포함되어 있으며 나중에이를 "cat"으로 변경하려고합니다.
이것은 내가 지금까지 가지고있는 것이다. let Swap (left : int , right : int) = (right, left)
let mutable x = 5
let mutable y = 10
let (newX, newY) = Swap(x, y) //<--this works
//none of these seem to work
//x,
여가 시간에 Ruby를 배우고 있는데, 상수에 대한 언어 구문에 대해 질문이 있습니다. 루비는 변수가 수정되지 않도록하기 위해 C++ const 키워드와 동일한 기능을합니까? 내 프로그램에서 아래를 사용하고 내가 정말 실수로 수정하지 않기 때문에, 나는 const를 할 COLUMN_COUNT를 선언하고 싶습니다 first_line = f.gets().cho
그래, 나도 알아, 또 다른 질문에 대한 개체를 변경할 수 있습니다. 일반적인 배경은 this을, 내 질문과 가장 유사한 것은 this을 참조하십시오. (여기에는 여기에 적용되지 않는 C++ 고유의 배음 무늬가 있지만) 다음의 의사 코드가 인터페이스 디자인을 가장 잘 표현한다고 가정 해 봅시다. 즉, 비즈니스 의미 (오늘날 서서히 쓰이는)를 OO 유형으로
결과를 캐시하려는 비교적 값 비싼 데이터 가져 오기 연산이 있습니다. double AdjustData(double d, int key) const {
double factor = LongRunningOperationToFetchFactor(key);
return factor * d;
}
내가 const을 유지 AdjustData을하고