학생 및 고문과 관련된 웹 응용 프로그램을 작성하고 있습니다. 학생은 자신의 독립적 인 학습을 선택하고 고문이 그것을 감독 할 것입니다. 나는 내 프로그램에 대한 올바른 관계를 찾기 위해 고심하고있다. 기본적으로 내 애플리케이션의 액터는 다음과 같습니다. a Student can select 1 independent study.
a Student can
엔티티가있는 곳의 ER 모델 구현 : 교사, 학생, 논문 및 관계 : 게시, 권고. 교사와 학생 모두 종이를 출판 할 수 있지만 교사 만 종이를 조언 할 수 있습니다. 나는 학생과 교사 모두를위한 출판 관계를 복제해야합니까, 아니면 교사와 학생 사이에 관계가없는 3 가지 관계처럼 보이게 할 수 있습니까?
대부분이 옵션을 사용합니까 (기본값은 선택되어 있습니까) 아니면 선택을 해제합니까? 엔티티에서 FK 열과 탐색 속성을 모두 사용하면 매핑 도구에 문제가 발생한다는 사실을 알았습니다. 둘 중 하나를 바인딩 할 수도 있지만 둘 다 결코 바인딩하지 않을 수도 있습니다. 우리가 개념적 모델의 지침을 엄격하게 따르는 경우, 해당 열은 결코 속성을 만들지 않아야한다고
나는 몇 가지 용어로 나에게 혼란 스러울 수있는 몇 가지 용어에 대해 궁금해하고 있습니다. problem domain, conceptual model, domain model, business model, business domain, business logic, 도메인 로직 등 : 위키 백과 이해하기 위해 고투 한 용어는 ... 아주 공식적으로 나를 이해
개념 설계를 시작한 지 얼마되지 않아 좋은 연습을하기 위해 몇 가지 간단한 예제를 수행 중입니다. 책 예제를하는 것 외에도, 나는 직장에서 무엇을하는지 친구들에게 물어보기 시작했고 그런 식으로 연습하려고합니다. 어쨌든, 제가 관심을 갖는 것은 지금 엔티티와 카디널리티를 가질 개념적 부분입니다. 이 데이터베이스를 라디오 방송국/교회 또는 커뮤니티에있는 누구에
나는 다음과 같은 상황을 모델링 도움이 필요합니다. 그러나 일부 금융 상품 (특정 유형의 것)은 또한 가격에 (다른 것들 중에서) 의존하는 속성 인 "깨끗한"가격을 가지며,이 경우 가격은 "더러운"가격이라고도합니다. 가격 (또는 더러운 가격)과 깨끗한 가격을 계산하는 계산기 서비스가 있습니다. 그 상황을 어떻게 개념적으로 모델링하는 것이 가장 좋은가? Fi
EER 모델링을위한 좋은 자유 개념 모델링 도구가 있습니까? 그것은 전문화, 일반화, 노동 조합 등을 지원해야합니다. MySQL Workbench를 보았지만 물리적 모델링 단계에 속한 것처럼 보였습니다 (속성에 'VARCHAR'또는 'INTEGER'스펙이 포함되어 있고 엔티티가 아닌 테이블을 다루는 예제가 있음).).
현재 프로젝트의 개념 모델을 만들고 있는데 내 엔티티 중 하나가 USER입니다. 키는 userID이며, 속성에는 firstName, lastName, emailAdr 및 userName이 포함됩니다. 프로젝트가 구현 된 후 사용자가 암호를 갖게됩니다. 그러면 암호를 속성으로 추가해야하는지 궁금해하게되거나 기밀성을 위태롭게합니까?