소켓의 BeginReceive()를 중단하는 방법은 무엇입니까?

Question

당연히 데이터가 없으면 BeginReceive()은 끝나지 않을 것입니다. MSDN suggestsClose()을 호출하면 BeginReceive()이 중단됩니다.

그러나, 소켓 Close()를 호출하면 this great ansewr에 파악하고, 그 결과 개체가 이미 설치되어 있기 때문에 EndReceive()가 예외를 슬로우로, 그것에 Dispose()을 수행합니다 (그리고 않습니다!).

어떻게해야합니까?

Answer 1

이것은 (매우 멍청한) 디자인에 의한 것 같습니다. 이 예외가 발생하여 코드에 포착되어 있어야합니다. ,

는 BeginConnect에 대기중인 호출을 취소하려면() 메소드 :

MSDN 실제로 그것에 대해 침묵 보이지만 다른 비동기 소켓 방식, BeginConnect()의 문서를 보면, 우리가 무엇을 발견입니다 소켓을 닫습니다. 비동기 작업 이 진행되는 동안 Close() 메서드가 일 때 호출되면을 BeginConnect() 메서드에 제공하는 콜백은 이라고합니다. 다음에 EndConnect (IAsyncResult) 메서드를 호출하면 에 에 ObjectDisposedException을 throw하면 작업이 취소되었음을 나타내며 이 취소되었습니다.

BeginConnect에 대한 올바른 방법은 BeginReceive에도 해당됩니다. 이것은 사용자가 반드시 던져 버리고 예외를 캐치하여 정상적인 흐름의 일부로 디버거를 괴롭히는 결과를 낳기 때문에 Microsoft의 비동기 API 부분에서는 분명히 형편없는 디자인입니다. Close()는 처음부터 작업을 완료하기 때문에 작업이 완료 될 때까지 "대기"할 수있는 방법이 없습니다.

Answer 2

다른 해결책은 다른 포트에 바인딩 된 소켓을 사용하여 "사용자"에게 "제어 메시지"를 보내는 것입니다. 정확히 중단되지는 않지만 비동기 작업이 종료됩니다.

Answer 3

이것도 문제가 아니지만 .BeginReceive()을 호출하기 전에 간단한 부울 플래그를 사용하여 알 수 있습니다 (예외 처리가 필요하지 않음). 이미 시작/중지 처리가 있었기 때문에이 수정은 if 문 하나였습니다 (OnReceive() 메서드의 맨 아래로 스크롤).

if (_running) 
{ 
    _mainSocket.BeginReceive(_data, 0, _data.Length, SocketFlags.None, OnReceive, null); 
}     

이 접근법을 간과해야할까요?

Answer 4

나는 SocketOptions를 사용하는 것이 좋습니다.

스택에 보내기 또는 받기 작업이 있으면 스택의 소켓 옵션에 바인딩됩니다.

작은 보내기 또는 받기 제한 시간을 사용하여 작업 전에 사용하면 동일한 작업 중에 변경된 시간이 짧거나 길어도 상관 없습니다.

더 많은 컨텍스트 전환이 발생하지만 모든 프로토콜에서 소켓을 닫을 필요는 없습니다.예를 들어

:

1)에서 소규모 초과

2) 동작

3) 설정 초과 큰 수행

이 차단 = 거짓을 사용뿐만 자동으로 비슷 지정한 제한 시간.

Answer 5

당신은 (여기 파벨 Radzivilovsky의 주석을 사용하여) 여기에이 문제의 내 솔루션을 읽을 수 있습니다 UdpClient.ReceiveAsync correct early termination

Answer 6

TCP 소켓 연결의 경우 액세스를 시도하기 전에 소켓의 상태를 확인하기 위해 Connected 속성을 사용할 수 있습니다 폐기 된 모든 방법. MSDN :

"Connected 속성은 마지막 I/O 작업에서 Socket의 연결 상태를 가져오고 false를 반환하면 Socket이 절대로 연결되지 않았거나 더 이상 연결되어 있지 않습니다."

"더 이상 연결되어 있지 않습니다"라는 말은 이전에 소켓에서 Close()가 호출되었음을 의미합니다. 수신 콜백 시작시 소켓이 Connected인지 여부를 확인하면 예외는 없습니다.