복합 인덱스 업데이트가 원본 업데이트와 동일한 순서를 유지합니까?

아래 링크에서 설명서를 읽었지만 중요한 질문이 아직 열렸습니다. 복합 엔티티는 원래 엔티티 업데이트와 동일한 순서로 일관성이 있습니까? 예를 들어 복합 인덱스의 일부인 동일한 인덱스 속성이 rec1, rec2 및 rec3에 대해 업데이트된다고 가정 해 보겠습니다. recs는 1 초 간격으로 업데이트를받습니다 (rec1 = T0, rec2 = T0 + 1, rec3 = T0 + 2). 인덱스 업데이트가 쏟아지면 인덱스가 업데이트와 동일한 순서로 일관성있게 유지된다고 가정 할 수 있습니까? IOW, rec1의 인덱스 일관성은 rec3의 일관성에 선행하는 rec2의 일관성보다 우선합니다. 일관성이 1 초 간격으로 (중요하지 않음) 동일한 지 여부를 묻지 않고, 일관성있게 유지되는 순서가 동일하게 유지되는지 여부를보다 간단하게 묻습니다. rec3 또는 rec1 전에 rec3의 인덱스가 일관성있게 될 수도 있습니다. 많은 감사합니다. http://code.google.com/appengine/articles/life_of_write.html 복합 인덱스 업데이트가 원본 업데이트와 동일한 순서를 유지합니까?

출처

2012-02-20 stevep

만 구글은 신뢰성이 질문에 대답 할 수

링크를 -stevep.

당신이 말하는 Apply Steps에서 제공된 링크를 보면 OTOH는 :

인덱스를 여러 서버에 병렬로 작성되기 때문에

Since each index can live in a separate location in Bigtable, these writes 
can be fanned out in parallel to multiple tablet servers.

, 내가 말하고 싶지만 그들이 있다는 보장이 없다 어떤 순서로 쓰여졌습니다.

출처

2012-02-20 08:18:56

감사합니다. 네, G.가 도메인에있는 그대로 답장을 보내고 SO에 이식 했으므로 문서화 할 수 있습니다. 다행히도 그들은 이것이 중요하다고 생각합니다. 제기 한 질문이 핵심입니다. 내 생각은 동일하지만 희망을 계속 유지하는 요소는 색인이 조각 될 때 여러 개의 태블릿이 사용된다는 것입니다 (제 생각에는). 따라서 동일한 엔티티의 인덱스에 대한 업데이트가있을 경우 업데이트가 동일한 태블릿 서버에 순서대로 대기열에 포함되고 순서대로 실행될 수 있습니다. 별도의 엔티티 업데이트를 위해 주문이 유지되기를 바란다면 희망이 없을 것입니다. – stevep

복합 인덱스 업데이트가 원본 업데이트와 동일한 순서를 유지합니까?

답변

관련 문제