std :: conditional에서 두 번째 인수를 게으른 것으로 평가할 수 있습니까? 지금 std::conditional
후 두 ::type
들지연 평가
template <typename T>
struct false_case {
typedef typename std::conditional<T::one,_1,_2>::type type;
};
struct always_null {typedef Null type;};
template<class T>
struct X :
std::conditional<is_nulltype<T>::value,
always_null,
false_case<T>
>::type::type { ... };
참고 :
#include "stdafx.h"
#include <type_traits>
struct Null{};
struct _1{enum {one = true,two = false};};
struct _2{enum {two = true, one = false};};
template<class T>
struct is_nulltype
{
enum {value = false};
};
template<>
struct is_nulltype<Null>
{
enum {value = true};
};
template<class T>
struct X : std::conditional<is_nulltype<T>::value,Null,typename std::conditional<T::one,_1,_2>::type>::type
{
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
X<Null> x;//won't compile no Null::one but I don't need that member in Null at all
return 0;
}
당면한 문제에 대해서는'Null' 타입에 대해'X'를 전문화하십시오. –
@Alf 그것은 두 개의 "거의"동일한 클래스를 가져야 함을 의미합니다. 안돼. –
"게으른 평가"가 아니라 "게으른 편집"이라고 생각하는 것 같습니다. X 정의에서 Null을 T로 대체하면 구문 오류가 발생합니다. 구문 평가는 지연 될 수 없습니다. – goedson