모노 XSP 라이센스

Question

우선, 나는 인터넷과 구글 검색을 살펴 보았지만 많은 다른 아이디어가있다. 메일 목록에서 사람들이 상업용 도구에서 모노 라이센스를 구입해야한다고 주장하는 것을 실제로 봅니다.

상용 도구에서 Mono XSP를 사용할 수 있습니까? 라이센스가 허용합니까?

나는 법적 문서를 읽는 것이 좋지 않습니다. 그리고 이것이 정확히 무엇을 의미하는지 파악하려고합니다. 변경 로그 항목에

Copyright (c) 2002, 2003, 2004 Novell, Inc. and the individuals 

나열 다음 XSP 패키지에서 나는이 COPYING 파일을 가지고있다. 소프트웨어가에 공급되며

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining 
a copy of this software and associated documentation files (the 
"Software"), to deal in the Software without restriction, 

이 소프트웨어의 복사본을 배포 재 라이센스 및/또는 판매, 복사, 수정, 병합, 게시 할 수있는 권한을 제한없이 포함

및 에 허가 명 이렇게 때문에, 에 따라 다음과 같은 조건 :

The above copyright notice and this permission notice shall be 
included in all copies or substantial portions of the Software. 

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, 
EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF 
MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND 
NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE 
LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION 
OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION 
WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE. 

나의 이해 그래, 난 사용하고 난 내 소소에이 파일의 사본을 떠나 자마자 수정할 수 있습니다 "입니다 n "

맞습니까?

Answer 1

네, 맞습니다. 그 값은 MIT License입니다. 또는 this Wikipedia entry on the topic을 참조하십시오.

Answer 2

메일 목록에서 저는 사람들이 상용 도구에서 사용하기 위해 모노 라이센스를 구입해야한다고 주장합니다.

사용중인 Mono의 부분과 함께하려는 의도에 따라 다릅니다. Mono 클래스 라이브러리와 마찬가지로 XSP도 MIT입니다. 따라서 저작권 헤더를 유지하는 한 모든 작업을 수행 할 수 있습니다.

그러나 Mono 런타임은 LGPL입니다. 따라서 제품의 일부로 배포하려는 경우 LGPL 의무를 이행해야합니다. 그렇지 않으면 상업용 모노 라이센스를 취득해야합니다.

자세한 내용은 http://www.mono-project.com/License을 참조하십시오.