저는 현재 웹 서비스에서 사용할 API를 만들고 있습니다..Net 정적 메서드 및 동시성에 미치는 영향?
상당량의 정적 메소드을 사용하여 API를 구축하면 어떤 성능 문제가 발생할 수 있는지 궁금합니다.
원래 생각은 서비스로 작동하는 전문가 개체를 만드는 것이 었습니다.
단일 사용자 환경에서이 접근 방식은 훌륭했습니다! 하지만 곧이 기능을 다중/동시 사용자 환경으로 이식 할 필요가 있습니다.
이런 종류의 아키텍처에서 어떤 종류의 성능 문제가 발생할 수 있습니까?
안부,
편집 :
정적 방법가 정적 변수를 보유하지 않으며 부작용이 없습니다. 그들은 단순히 모든 것이 인스턴스화되는 일반적인 루틴을 실행합니다. (예 : vars 및 객체)
동시성에 특별한 영향을 미치지 않습니다. 동일한 규칙이 사실입니다. 공유 데이터를 동시에 변경하는 것은 좋지 않습니다. 인스턴스 메소드가 있지만 아무 것도 변경하지 않으면 괜찮습니다.
정적 메서드는 거의 항상 스레드로부터 안전해야합니다 (예 : 은 스레드로부터 안전해야 함) 반면 인스턴스 메서드는 일반적으로 필요하지 않지만 (클래스의 스레드 안전성).
성능 문제 (크 누스)에 대해별로 염려하지 않으므로 멀티 스레드 환경에서 테스트 가능성 및 상태 관리 문제와 관련이 있습니다. 주로 코딩 및 유지 관리의 복잡성을 줄이기 위해 드래그 할 수 있습니다 가끔 성능 문제보다 나쁜 프로젝트.
정적을 모의 할 수 없으므로 정적 메서드를 기반으로하는 API를 사용하는 코드는 상대적으로 테스트 할 수 없습니다. 당신이 요구하는 것이 아니라, API를 사용할 사람들에 대해 생각해보십시오.
스레드간에 공유 데이터가 유지되는 지점을 절대적으로 줄여야합니다. 이렇게하면 스레딩 문제가 줄어 듭니다. 이 작업을 수행하는 데는 약간의 효율성이 떨어질 수 있지만 코딩 및 유지 관리가 쉽습니다. 모든 페이지가 정적 인 경우 ASP.NET 응용 프로그램을 작성하고 테스트하는 것이 얼마나 힘든지 상상해보십시오. 악몽 일거야. API가 시간이 지남에 따라 기능을 얻게되면 그 길을 따라갈 수 있습니다.
또한 적절한 DI 프레임 워크를 사용하십시오. (Unity는 P & P에서 나오는 가장 좋은 방법입니다).
정적 메서드에서 로컬 변수에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 각 스레드는 자체적 인 스택을 가지고 있으며 메서드 호출마다 스택에 로컬 변수의 개별 사본이 만들어집니다. 예를 들어, SqlHelper 메서드 인 MS는 응용 프로그램 블록에이 기술을 사용합니다.
중요한 문제는 정적 변수입니다. 나는 거의 정적 변수를 사용하지 않는다. 나는 그럴 필요가 없다.
나는 최근에 동일한 메소드에 대한 동시 호출의 경우 호출이 대기열에 있다고 말했습니다. –
아뇨, 그건 틀렸어. 물론 잠금 장치가 없다면 말야. –
아니, 아무도 도대체 왜 .. –