Apache Wink 및 Apache CXF JAX-RS 구현

Question

Apache에서 JAX-RS의 두 가지 구현이있는 이유는 무엇입니까?

CXF는 jax-ws 및 jax-rs를 포함한 거대한 번들로 보입니다. 윙크 가벼운 것 같습니다. 그래서 어느 것이 더 사용하기 좋은가요? 누군가 구현 중 하나 또는 둘 다 경험 했습니까? 어쩌면 그들 중 하나는 이미 구형인가?

jax-rs에 대한 다른 구현이 있다는 것을 알고 있지만이 두 가지에 대한 정보를 얻고 싶습니다.

Answer 1

CXF 2.6.x에서는 필요하지 않은 경우 jaxws 파일을 가져 오지 않는 작은 jar/bundles를 사용할 수 있습니다. 그래도 윙크보다 더 큰 가능성이 있습니다.

대부분의 경우 CXF는 지속적인 개발, 개선 등으로 인해 훨씬 ​​더 역동적 인 커뮤니티를 보유하고 있습니다. 윙크는 거의 활동하지 않았으며 거의 ​​죽었습니다. 고급 기능이 필요한 경우 CXF가 더 나은 옵션입니다. OAuth/OAuth2, SAML, 고급 암호화/보안, 다양한 변형 작업, 추가 유형 옵션 등 .... CXF에서 적극적으로 지원되고 향상되는 모든 영역.