엔터프라이즈 서비스 버스, .NET 서비스 버스, NServiceBus 및 버스의 바퀴

Question

ESB (Enterprise Service Bus), .NET 서비스 버스 (Windows Azure AppFabric 서비스 버스), NServiceBus, RhinoServiceBus, MassTransit 등.

나는이 기술들 각각이 공통적으로 가지고 있거나 공통적으로 가지고있는 것을 이해하려고 노력하고있다.

오늘 저는 .NET 서비스 버스에서 Juval Löwy의 프리젠 테이션에 참석했으며 .NET 서비스 버스는 빈약 한 사람의 ESB 버전으로 사용할 수 있다고 말했습니다. 따라서 .NET 서비스 버스는 ESB가 아니며, 다른 버스는 진정한 ESB입니까?

다른 서비스 중 진정한 ESB가 있다면 .NET 서비스 버스가 아닌 진정한 ESB가 될 것입니다.

Answer 1

나는 다른 포스터에 동의한다. ESB는 엄격한 표준보다는 마케팅 판매 포인트로 주로 사용되는 SOA와 약간 비슷하다.

위키

:

해설자는 건축 양식, 소프트웨어 제품 또는 소프트웨어 제품의 그룹으로 엔터프라이즈 서비스 버스 (ESB)를 정의하는 여부를 통해 동의하지 않는다. ESB가 의 사용은 확실히 특정 아키텍처 준수를 의미하지만, 용어 "엔터프라이즈 서비스 버스는"거의 항상 이러한 아키텍처를 가능하게하는 소프트웨어 인프라 이고, 본질적으로 의 ESB는 플랫폼으로 간주됩니다 서비스 지향적 인 아키텍처를 실현하십시오.

ESB는 서비스 지향 아키텍처로의 변환 및 라우팅과 같은 플로우 관련 개념 을 제공합니다. ESB는 엔드 포인트에 대해 추상화 을 제공 할 수도 있습니다. (? WAS) - : 2004 년 6 월 ISBN 0-596 오라일리 용어 인 데이브 어링, 소닉 소프트웨어 (저자 "엔터프라이즈 서비스 버스"에 대한 기술 전도자에 의해 화폐로 주조 된 것으로 보인다

ESB -00675-6). 나는이 책을 읽고 Chappell의 몇 가지 세미나에 참석했으며 Product X가 "진정한"ESB인지를 결정하는 데 책 자체가 도움이되지 않을까 걱정됩니다.

일반적으로 메시지를 기반으로해야합니다 (webMethods와 같은 다른 회사에서 제품에 대한 용어를 사용하는 경우에도 원래의 의도였습니다. 웹 서비스 지향적이었습니다).

아이디어는 IT 인프라의 모든 "서비스"가 서로 메시지를주고받을 수있게하는 것입니다. ESB는 라우팅을 제공하고 인터페이스 엔드 포인트를 가지고 있기 때문에 원래 애플리케이션이 작동하면 (예 : HTTP 포스트를 통해 JSP 페이지를 호출하여 메시지를 수신하고 페이로드를 사용하여 HTTP를 통해 게시 할 수있는 작은 프로그램이 있으며, 결과를 해석하고 이에 대한 메시지 응답을 작성하십시오.

기본적으로 웹 서비스를 모든 용도로 사용하는 대신 메시지 대기열을 사용하고, 라우팅 스테이션을 만들고, 메시지 대기열과 다른 시스템 간의 인터페이스를 사용한다고 상상해보십시오. 이것은 ESB입니다.

---

이 긴하지만 교훈입니다 : https://plus.google.com/112678702228711889851/posts/eVeouesvaVX

Answer 2

나는 ESB가 전문 용어보다 마케팅 용어라는 것을 이해해야한다고 생각한다. 많은 업체들이 그 기치 아래 기술을 발표하고 있습니다.

살펴볼 것은 이벤트 소스와 싱크가 공동으로 작업하는 버스 아키텍처 스타일입니다. NServiceBus, RhinoServiceBus 및 MassTransit에는 .NET Service Bus가 제공하지 않는 이벤트를 게시하고 구독하는 개념이 있습니다. 도움 등 안정성, 문서, 커뮤니티,

희망 - 위의 세 사이의

의 차이는 기능에 비해 형태로 더 많은입니다.