나는 블로그를 가지고 있는데, 색인 페이지, 아카이브 페이지 및 개별 블로그 게시물마다 항목을 포함하여 sitemap을 게시하려고 생각했습니다. 이것은 이제까지 나쁜 생각입니까? 좋은 (또는 유용한) 아이디어입니까? 특히 <changefreq> 요소에 관심이 있습니다. 수시로 소식을 수정하며, 흔히 발생하는 것은 아니지만 Google과 같은 검색 엔진이 수정 사항을 색인에 추가하지 못하게하는 빈도를 자주 설정하지 않습니다. (사이트 맵 프로토콜은 검색 엔진이 더 자주 페이지를 크롤링 할 수 있지만 더 자세한 정보는 제공하지 않는다고 말합니다.)블로그에 대한 사이트 맵을 게시하는 것은 나쁜 생각입니까?
XML Sitemap을 게시하는 것이 거의 항상 좋은 생각입니다.
changeFreq 요소를 제외하고 웹 호스팅이 검색 엔진에서 적절한 크롤링 속도를 처리 할 수있는 경우 기본값을 사용합니다. 이미 크롤링 중이라면 지금까지 문제를 발견 했어야합니다.
Google 웹 마스터 도구에 사이트 맵을 추가하면 크롤링 문제, 연결할 수없는 페이지, 404 등이 있는지 확인할 수 있습니다. 매우 유용합니다.
XML 사이트 맵을 추가하지 않은 유일한 이유는 사이트에 중복 된 콘텐츠, 깨진 링크, 비어 있거나 해킹 된 페이지가 많이 포함되어있는 경우입니다. 먼저 해당 문제를 해결 한 다음 사이트 맵을 제출하십시오.
모든 블로그에서 XML 사이트 맵을 사용합니다. Wordpress를 사용하는 경우이 플러그인은 모든 작업을 수행합니다. http://wordpress.org/extend/plugins/google-sitemap-generator/
게시물을 게시하거나 업데이트 할 때마다 새로운 사이트 맵이 생성됩니다.
사이트 맵이없는 웹 사이트와 사이트 맵이없는 사이트가 있습니다. 나는 서구에서 실제적인 차이를 볼 수 없다. Google은 changeFreq와는 독립적으로 최적의 주파수를 결정하는 것처럼 보이므로 거의 중요하지 않습니다. 전체 사이트에서 크롤러 방문을위한 Google 웹 마스터 도구 설정이 있습니다. sitemap (Wordpress Plugin)을 사용할 때 changeFreq의 기본 설정은 다음과 같습니다 : 매일 - 블로그 페이지 및 블로그 게시물 용. 주간 - 카테고리, 정적 페이지의 경우. 항상 - 기본 페이지 용입니다.