정보를 수집하고 개체와 두 개의 모음을 만드는 웹 페이지가 있습니다. 세부 정보는 SQL Server의 테이블에 저장됩니다. 이 정보는 보고서를 작성하기 위해 다른 웹 페이지로 전송되어야합니다. 개체와 컬렉션을 Session 개체로 보내거나 ID 만 전송하는 것이 더 효율적입니다 (이 경우 하나는 세 개체 모두에 충분합니다). 그리고 검색하기 위해 새 웹 페이지에서 SQL Server에 대해 세 가지 쿼리를 수행하는 것이 더 효율적입니다. 정보. 고맙습니다. Dov세션별로 웹 페이지 개체간에 보내거나 ID를 보내고 SQL Server에 대한 새 쿼리를 만드는 것이 더 효율적입니까?
답변
다른 서버 나 쿼리의 DB가 크고 많은 조인이 들어있는 경우와 같이 비싼 db를 쿼리하는 경우 세션을 사용하는 것이 더 좋을 것이라고 생각합니다.
그러나 세션 변수를 신중히 유지해야 할 필요가 없다면 세션 변수를주의 깊게 살펴야합니다.
데이터가 민감하지 않은 경우 성능 향상을 위해 세션을 사용합니다 (이미 필요한 데이터가 있음). 그렇지 않으면 나는 che id를 전달하고 쿼리를 사용합니다.
에 대한 정보를 저장할 것인지 당신입니다 데이터는 세션이나 데이터베이스에서 보유하든 반환됩니다. – Lazarus
대단히 고마워요. 감도만큼 세션이 서버에 저장되므로 보안 문제를 방지하지 않아야합니까? 다시 고마워, Dov –
나는 보안을 위해 세션을 신뢰하지 않는다는 것을 의미한다. – Alessandro
세션을 사용하여 성능을 향상하고 서버에 부하를 줄일 수 있지만 에 부정적인 확장 성에 영향을 미칠 수 있습니다. 가능한 한 짧게 저장함으로써 이러한 영향을 줄일 수 있으며 보통은 RPG
을 사용할 때 리디렉션됩니다.
병목 현상에 중점을 두어야합니다. 해결하려는 문제는 무엇입니까? 리소스 제한에 도달 한 데이터베이스가 있습니까 (세션 사용)? 또는 Web Server에서 리소스가 부족한 서버에서로드가 발생했습니다 (다시 쿼리 사용)?
나는 Cache을 사용합니다. 서버가 과도한 스트레스를 받고있는 경우, 객체가 삭제되고 객체를 다시 빌드하기 만하면됩니다. 그렇지 않은 경우 캐시에서 다시 사용할 수 있습니다. 그리고 특정 시간 동안 사용하지 않으면 자동으로 정리됩니다. 따라서 이전 세션 수준 개체로 메모리를 채우지 못하게됩니다.
더 자세한 :
- 캐시를 확인, 다른 페이지로
- 다른 페이지에 ID를 통과 ID
- 를 사용하여, 캐시에 객체를 넣어, 발견되지 않는 경우는, 다시/
매우 유용한 아이디어에 감사드립니다! –
세션을 사용하는 경우 u가 다음 페이지로 이동하여 보고서를 생성 할 수 있지만 추후 사용을 위해 정보가 저장되지 않습니다 .if 생성 된 repo를 저장하려고합니다. 미래의 사용을 위해 r은 왜 데이터베이스에 먼저 정보를 저장하지 않고 데이터베이스에 쿼리를해야하는지에 대해 저장된 repot.so에 대해 데이터베이스를 쿼리해야합니다. 그러면 SQL 쿼리를 사용하여 보고서를 생성합니다.
선택은 유 민감한, 그냥 민감가 아니라 정말 관련이없는 ** 임시 보고서를 원하거나 당신이 의미하는 경우 ** 시간을 내가 당신과 함께 동의 할 거라고 미래
- 1. 어떤 SQL 문이 조인 또는 존재하는 것이 더 효율적입니까?
- 2. 하나의 쿼리가 많은 데이터를로드하는 것이 더 효율적입니까, 아니면 더 작은 청크를로드하는 여러 쿼리가 더 효율적입니까?
- 3. 1MB 파일을 지속적으로 편집하는 것이 더 효율적입니까?
- 4. 외부 웹 서버에서 내부 SQL 서버를 쿼리하는 경우 웹 서비스를 사용하는 것이 더 효율적입니까?
- 5. SQL Server에 대한 SQL 삽입 관련 쿼리?
- 6. 업로드 파일을 SQL Server에 저장하는 것이 더 좋습니까?
- 7. mysql 데이터베이스에서 어떤 방법으로 권한을 저장하는 것이 더 효율적입니까?
- 8. +가 concat보다 더 효율적입니까?
- 9. 이메일을 보내고 새 스레드를 만드는 단위 테스트
- 10. SQL 데이터베이스를 검색하는 것이 얼마나 효율적입니까?
- 11. C# Data Collection v 데이터베이스 조회 - 어느 것이 더 효율적입니까?
- 12. SQL Server에 인덱스를 추가하는 것이 나쁜 생각입니까?
- 13. Sql Server에 새 행을 삽입 한 직후에 새 ID를 얻는 방법은 무엇입니까?
- 14. 외부 XML을 구문 분석하거나 데이터베이스를 조회하는 것이 더 효율적입니까?
- 15. SQL Server에 대한 C# 쿼리 ms 액세스
- 16. 응용 프로그램 변수에 CFC를 저장하거나 페이지 호출시 CFC를 저장하는 것이 더 효율적입니까 (성능)?
- 17. SQL 쿼리를 어떻게 리팩터링합니까?
- 18. 삭제 쿼리를 항상 실행하거나 해당 정보가 먼저 있는지 확인하는 것이 더 효율적입니까?
- 19. 인터넷을 통한 SQL Server에 대한 클라이언트 액세스
- 20. Errno = 13 및 어떻게 디버깅하는 것이 더 효율적입니까?
- 21. 모든 레코드를 검사하는 것보다 명확하고 대체하는 것이 더 효율적입니까?
- 22. 캔버스로 이미지를 그리는 것이 브라우저에서 렌더링하는 것보다 더 효율적입니까?
- 23. 지도의지도 또는 매우 큰지도를 갖는 것이 더 효율적입니까?
- 24. 변경 사항을 파일로 보거나 중복으로 파일을 쿼리하는 것이 더 효율적입니까?
- 25. 텍스트를 파일 또는 DB에 저장하는 것이 더 효율적입니까?
- 26. Android - 어느 쪽이 더 효율적입니까?
- 27. 두 개의 쿼리가 더 효율적입니까?
- 28. 데이터로드 전후에 Oracle SQL 인덱스를 만드는 것이 더 좋습니까?
- 29. Ruby : 문자열 캐시를 만드는 것이 더 빠릅니다 : Array 또는 SQL?
- 30. asp.net에서 새 GUID ID를 만드는 방법?
좋은 조언에 감사드립니다. –
삭제하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? null 값을 주면? –
네, 그냥 null이 작동합니다. –