사용`배열 # []`발견`대 ("... : n 번째 자녀 (N)")`

Question

내가 거기, 그 인덱스로 동일한 유형의 여러 노드 중 특정 노드를 선택하려면 다음과 같은 방법이 있습니다.

some_table_node.find("tr:nth-child(3)").find("td:nth-child(5)") 

some_table_node.all("tr")[2].all("td")[4] 

어느 쪽이 더 낫습니까? 당신이 선호하는 주장을 할 수 있습니까?

Answer 1

find 대기, all하지 않습니다. 일반적으로 이것은 find이 부서지기 쉽고 (우월 함) 의미합니다. 당신은 또한 전자를 단순화 할 수 있어야한다 :

는

some_table_node.find("tr:nth-child(3) td:nth-child(5)") 

Answer 2

허용 대답은 실제로하지 all 이후 큰 차이는 카운트 옵션 중 하나를 전달하여 대기하도록 만들 수 있습니다. 두 가지의 실제 차이는 all (및 first)의 결과가 자동으로 다시로드 될 수 없다는 것입니다. 즉, 요소를 저장하고 페이지에서 요소가 대체 된 후에 요소를 사용하려고하면 더 이상 사용되지 않는 노드 오류가 발생합니다. find을 사용하면 일치하는 요소를 찾아 재로드하려고 시도합니다. 작은 이점은 find 호출에 데이터 전송이 적어지기 때문에 속도가 약간 빨라진다는 것입니다.

검색어가 항상 같은 것은 아니라는 점에 유의하십시오. 여러 TRS와 TBODY 다음 표에서 하나의 TR과 THEAD이있는 경우 find 당신은 맞다

<table id="some_table"> 
    <thead> 
    <tr> 
    <th>...</th> 
    </tr> 
    </thead> 
    <tbody> 
    <tr>...</tr> 
    <tr>...</tr> <= some_table_node.all('tr')[2] will return this 
    <tr>...</tr> <= some_table_node.find('tr:nth-child(3)') will return this 
    <tr>...</tr> 
    </tbody> 
</table>