0
소형 WinCE 프레임 워크와는 반대로 전체 성능을 사용하는 사람은 상대적인 성능을 알 수 있습니까? 우리는 드래그 앤 드롭을 할 수있는 능력을 얻기 위해 가득 찬 것을 사용하고 있지만 처리 능력에 큰 타격을 입은 것은 아닙니다. 차이점에 대해 어떤 추측을합니까? x % 더 많은 프로세서를 사용합니까?Compact Framework WinCE 및 성능
A
답변
0
Full vs Compact Framework 성능에 평균 표시기가 있다고 생각하지 않습니다.
사용하는 코드 및 클래스에 따라 다릅니다. 많은 방법의 구현은 다르지만 대부분의 경우 전체 프레임 워크는 WinCE 제한 사항으로 인해 어려움을 겪지 않으므로 더 나은 코드를 구현합니다.
관련 문제
- 1. .Net Compact Framework 및 WinCE 질문
- 2. ILASM for Compact Framework?
- 3. .net Compact Framework 4.0
- 4. Compact Framework 3.5의 MenuItem
- 5. Compact Framework 용 ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject?
- 6. .NET Compact Framework - 데이터베이스
- 7. System.Diagnostics.StackTrace Compact Framework
- 8. Compact Framework 현재 폴더
- 9. Compact Framework 타겟팅
- 10. Compact Framework 원격 성능 모니터 장치에 연결하는 중 오류가 발생했습니다.
- 11. XAML 및 Windows Mobile (.Net Compact Framework)
- 12. Compact Framework 직렬 포트 및 저울
- 13. 웹 서비스 및 Compact Framework 예외 처리
- 14. Windows 워크 플로 및 Compact Framework
- 15. . Compact Framework 2.0과 .Net Framework 4.0의 호환성
- 16. 경량 3D 그래픽 엔진 .NET (Compact Framework 및 Full Framework)
- 17. 굵은 글씨체로 Compact Framework 사용
- 18. 좋은 Compact Framework 참조 구현
- 19. .NET Compact Framework 인쇄 라이브러리
- 20. Windows XPE의 .NET Compact Framework
- 21. .Net Compact Framework의 성능 문제
- 22. .NET Compact Framework 3.5의 DataGridView
- 23. Compact Framework : 파일 읽기 문제
- 24. Compact Framework - 컨트롤과 같은 ListView?
- 25. C# 2.0 Compact Framework TextBox
- 26. Compact Framework 2.0의 제어 반전
- 27. .NET Compact Framework - 바코드 스캐너
- 28. .NET Compact Framework SDK 다운로드
- 29. Entity Framework 성능 문제
- 30. .NET Compact Framework, 속성 성능 문제 및 필드 변경 내용 추적
내가 틀렸지 만 .NET CF가 스택 기반 VM으로 구현되지 않았습니까? 분명히 Dalvik (안드로이드에서 사용되는 VM)은 ARM 기반 RISC 아키텍처에 더 적합한 레지스터 기반 VM입니다. –