2010-04-12 6 views

답변

3

EC2의 대역폭 비용은 꽤 빨리 떨어질 수 있습니다. 따라서 트래픽이 많을 것으로 예상되는 경우 전용 호스팅 솔루션을 살펴 보는 것이 좋습니다.

정말로 EC2가 필요한 경우, 가장 작은 인스턴스부터 시작하여 필요에 따라 더 높은 용량의 인스턴스로 업그레이드하는 것이 좋습니다. EC2의 가장 중요한 부분은 서버의 이미지를 만들 수 있고 업그레이드를 원할 때 더 높은 용량의 이미지 인스턴스를 시작한다는 것입니다. 이렇게하면 다운 타임을 최소화 할 수 있습니다.

+0

나는 작은 인스턴스에서 그것을 가졌지 만 디스크 I/O 문제와 사이트 트래픽 wudnt로드 coz로 끝났다. 지금 업그레이드하려고하지만 콘텐츠가 ebs에 있고 두 인스턴스가 하나의 ebs를 공유 할 수 없습니다 –

+0

EBS을 이전 인스턴스에서 분리하고 최신 (큰) 이미지에 연결해야합니다. – Ashmir

+0

오래된 인스턴스는 32 비트 새 64 비트입니다. 마운트에 총액 문제가 있습니다. –

-1

답변은 기능과 "포털"에 필요한로드에 있다고 생각합니다. "Portal"은 그러한 일반적인 이름입니다.

  • 어떤 언어를 지원해야합니까?
  • 어떤 기능이 필요합니까?
  • 터미널 액세스가 필요합니까?
  • 예상 사용자 수는 몇 명입니까?
  • 방문객에게 최고점이 올 것으로 예상합니까 (예 : 특정 시간/요일)?

귀하의 태그에서 나는 아파치와 PHP가 필요하다는 것을 이해합니다. 여러 가지 제한 사항이있는 무료 및 전문 버전 모두에서이를 지원하는 여러 가지 호스팅 서비스를 사용할 수 있습니다.

그냥 "PHP를 호스팅"하고 귀하의 요구에 더 맞는 것을 찾으십시오.

+1

이것은 의견에 나와 있어야합니다. – alias51

3

일반적으로 가장 작은 인스턴스 유형 (m1.small)으로 시작한 다음 필요에 따라 위로 이동하는 것이 가장 좋습니다. 아마도 당신의 경우에는 PHP 응용 프로그램을 가지고 있기 때문에 아마도 CPU와 데이터베이스에 바인딩되어 있으므로 c1.medium 인스턴스를 테스트 할 것입니다. 내가 크기가 더 적합하다고 생각하는 이유는 m1.smalls와 함께 vcpus 대 vcpu가 1 대 있기 때문입니다. 당신은 기본적으로 단지 2 배 가격 (.10c 대 .20c/hr)에 대해 CPU 전력을 5 배로 얻습니다. 또한 제 경험에서 c1.medium 성능은 m1.smalls보다 훨씬 일관성이 있습니다.

관련 문제