사실 EC2 스냅 샷은 증분이기 때문에 스냅 샷 B에는 스냅 샷 A와 스냅 샷 A의 차이점 만 포함됩니다. 그런 다음 스냅 샷 A를 삭제하면 차이가 Amazon S3의 스냅 샷 B에 할당됩니다 그래서 당신은 완벽한 스냅 샷을 가지고 있습니다. 또한 이것은 예를 들어 일일 스냅 샷 A-Z를 저장하는 것이 엄청나게 비싸지 않다는 것을 믿게합니다. 예를 들어 스토리지 비용은 기본적으로 하나의 스냅 샷과 같습니다.EC2 스냅 샷 대 번들 인스턴스
Amazon S3의 버킷에 스냅 샷을 백업하면 전체 EC2 영역에 문제가 발생하는 경우가 있습니다. 기침 - 스냅 샷을 다른 영역으로 이동할 수 있습니다. 새로운 지역에서 백업 인스턴스로 시작되었습니다.
그러나 인스턴스를 번들로 묶은 다음 번들 된 인스턴스를 스냅 샷이 아닌 S3에 업로드 할 수있는 것 같습니다.
번들은 전체 인스턴스가 정확합니까? 그렇다면 실제로 번들로 제공되는 이전 인스턴스는 실제로 스냅 샷보다 비용이 많이 듭니까?