2
오픈 소스 라이브러리 VLMC를보고 있었고이 싱글 톤 구현을 발견했습니다. 그것이 완료되는 방식은 싱글 톤 클래스 '라이브러리'를 생성하기 위해 라이브러리가 싱글 톤으로부터 상속 된 것입니다. 이싱글 톤 템플릿에서 상속하기
// SINGLETON_HPP
template <typename T>
class Singleton
{
//regular singleton implementation
protected:
Singleton(){}
virtual ~Singleton(){}
};
template <typename T>
T* Singleton<T>::m_instance = NULL;
// LIBRARY_H_
class Library : public Singleton<Library>
{
//some other stuff
private:
Library();
virtual ~Library(){}
friend class Singleton<Library>;
}
처럼이 좋은 디자인인가? 그리고이 디자인이 제공하는 이점은 무엇입니까? 감사합니다. 당신은 모든 사람들이 그것을보고 일부 글로벌 곳의 클래스의 인스턴스가 필요한 경우
CV
싱글 톤을 검색하면 싱글 톤을 사용하지 않는 이유와 사용시기에 대한 답변을 얻을 수 있습니다. – RedX
RedX에게 감사드립니다. 검색하겠습니다. – blueskin