0
A
답변
9
음. 아무도 너를 막을거야.
"일부 클래스"에 싱글 톤 *을 입력하는 것이 좋으면 B가 새로운 "일부 클래스"라고 상상해보십시오. (단지 A에서 파생 된 것입니다.)
*do you really need a singleton? (No.)
+0
아마도 아마. 내가 망치를 사용하지 않았다고해서 언젠가 그것을 사용할 수 있음을 의미하지는 않습니다. 하지만 보통 내 드라이버가 잘 작동합니다. –
관련 문제
- 1. 싱글 톤 클래스와 sqlite의 사용
- 2. 싱글 톤으로 묶인 싱글 톤 또는 비 싱글 톤
- 3. 기본 클래스와 파생 클래스의 런타임 유형 정보
- 4. 내가 싱글 톤 패턴을 구현하는 클래스를 싱글 톤 패턴
- 5. 클러스터 환경의 싱글 톤
- 6. C++ 퀴즈 - 싱글 톤
- 7. 싱글 톤 소멸자
- 8. 싱글 톤 구현의 차이
- 9. 싱글 톤 사용
- 10. 싱글 톤 - 유용하다
- 11. ApplicationDelegate 싱글 톤 아이폰
- 12. 싱글 톤 모델 Doctrine
- 13. NSMutable 싱글 톤 질문
- 14. 싱글 톤 디자인 패턴
- 15. 싱글 톤 문제
- 16. 플렉스의 싱글 톤 클래스
- 17. Spring : 싱글 톤 삭제
- 18. 싱글 톤 디자인
- 19. 싱글 톤 클래스를 확장합니까?
- 20. 무스의 싱글 톤 역할
- 21. 싱글 톤 패턴의 예
- 22. 파이썬에서 싱글 톤 클래스
- 23. 데이터베이스의 싱글 톤 패턴.
- 24. 부스트 싱글 톤
- 25. 싱글 톤 상속
- 26. 싱글 톤 database.php
- 27. CoreData의 싱글 톤 엔터티
- 28. 윈도우 싱글 톤
- 29. CLI 싱글 톤 질문
- 30. 싱글 톤 배율
주관적인 질문의 종류. 싱글 톤을 사용하지 말라는 답변과 괜찮다고 말하는 사람들이 있습니다. –