2016-12-25 2 views

답변

1

구성 자동화 및 관리 도구가 필요합니다. 모니터링을 목적으로하지 않습니다. 그래서 가장 가능성이 높습니다.

+0

나는 너와 동의한다. 그러나 kubelet, flanneld 등과 같은 원자 호스트 수준의 서비스를 모니터 할 수있는 방법이있다. –

0

prometheus는 최고의 모니터링 도구이지만 감시중인 호스트에서 메트릭을 가져옵니다. 모니터링하려는 서비스가 이러한 메트릭을 노출하는 경우 아무 것도 설치하지 않아도됩니다. 하지만 대부분은 그렇지 않으므로 호스트 수준의 측정 항목을 가져 오기 위해 일종의 측정 항목 내보내기를 설치해야합니다. 우리는 telegraf를 사용하지만 다른 대안이 있습니다.

0

모니터링 스택이 복잡 해지는 곳입니다. 프로 메테우스가하는 일에 능숙하지만 모든 일을하지는 않습니다. 여기에는 사용자 정의 시계열 메트릭, 로그 또는 심층적 인 진단 또는 응용 프로그램 성능 모니터링이 포함됩니다. 이러한 도구를 결합해야하는 경우가 종종 있습니다. 즉, statsd, telegraf, Dropwizard 등과 같은 내보내기 도구를 실행할 수도 있습니다. 문제는 컨테이너 하나뿐 아니라 관리해야하는 영역에서 더 많은 공간과 복잡성을 발생시키는 것입니다. 이것이 일부 사람들이 모니터링을 위해 SaaS 서비스를 사용하기로 선택한 이유입니다. 거기에는 많은 사람들이 있습니다. 각자 장단점이 있습니다.

관련 문제