do-while을 통한 첫 번째 패스 감지

Question

상태 (예 : 통과/실패)가 변경 될 때마다 메시지를 한 번만 기록해야하므로 (로그를 복잡하게 만들지 않아도 됨) do-while 루프가 있습니다. 루프를 통과 할 때마다 다른 일을 할 수 있습니다. 간단한 부울 변수를 사용하면 기본적으로 메시지를 이미 기록했는지 알 수 있습니다.이 메시지는 알려진 상태에있는 경우 작동합니다. 그러나 두 경우 모두 처음으로 메시지를 인쇄하려면 (통과/실패) 해당 계정을 고려해야합니다. 예를 들어, 조건을 true으로 기본 설정하고 처음으로 사실 인 경우 참인 것으로 '참'하다는 메시지를 기록하지 않습니다 (그 반대의 경우는 false).).

이것은 i.c. = Null로 부울을 넣을 때 좋은 장소 인 것처럼 보입니다. 그러나 이들이 존재하지 않는 언어에서는 무엇을해야할까요?

내가 생각할 수있는 가장 간단한 해결책은 'firstTime = True'와 같은 부가적인 부울 변수를 사용하는 것이지만, 그것을 사용하면보다 민감한 방법으로 기본 감정을 해결해야한다고 생각할 때 항상 나를 괴롭힌다. . 또 다른 옵션은 do-while의 브레이크 아웃 조건을 조건으로 사용하는 변수의 초기 조건으로 사용하는 것이지만 누군가가 int status = STATUS_QUIT을 읽을 때 혼란 스러우며 확실히 bool firstTime = true보다 자세한 설명이 필요합니다. 세 번째 옵션은 bool 대신 enum을 사용하고 {firstTime, true, false} 또는 다른 것이 있습니다.

다른 하나를 사용하는 다른 이유가 있습니까, 아니면 더 좋은 방법이 있습니까?

내가 생각 해낸 두 가지 옵션

코드 예제 :

이 bool firsttime 사용 :

bool firstTime = true, infoFound = false; 
do 
{ 
    if (getInfo()) 
    { 
     if (!infoFound) 
     { 
      // log it (ONCE)(important) 
      infoFound = true; 
     } 
     // use info (every time) 
    } 
    else if (infoFound || firstTime) 
    { 
     // log it (ONCE)(important) 
     infoFound = false; 
     firstTime = false; 
    } 
// FYI, WaitForStatusUpdate is a blocking call... 
} while (STATUS_QUIT != WaitForStatusUpdate()); 

사용 체크 변수에 대한 초기 조건으로 while 루프 '브레이크 아웃 상태'
(status은 do-while의 끝에서 업데이트되므로 do 섹션은 다시 실행되지 않습니다. status == breakOutCondition; 우리 수 우리의 이점을 여기에 사용하고 status = breakOutContition 초기 설정 - 그것을 통해 처음으로 breakOutCondition되지만 모든 후속 루프 될 것입니다 뭔가 다른 ... 그것은 해킹의 일종으로 아직도 확실하지 않다 .. .

는

bool infoFound = false; 
int status = STATUS_QUIT; 
do 
{ 
    if (getInfo()) 
    { 
     if (!infoFound) 
     { 
      // log it (ONCE)(important) 
      infoFound = true; 
     } 
     // use info (every time) 
    } 
    else if (infoFound || firstTime) 
    { 
     // log it (ONCE)(important) 
     infoFound = false; 
    } 
    status = WaitForStatusUpdate(); 
} while (STATUS_QUIT != status); 

(내가 사용하고있어 그 이후 C++로이 태그를 해요,하지만 정말 비슷한 구조를 가진 모든 언어에 적용 할 수있는)

Answer 1

열거 형이 명확하지 않습니까?

enum State { Unknown, Pass, Fail }; 
State state = Unknown; 
... 
State newState = getInfo() ? Pass : Fail; 
if (newState != state) { log(); state = newState; } 

Answer 2

C++ 거의 널 (NULL) 논리 값을 가지고, boost::optional<bool>는 할 것 트릭 나는 믿습니다.

C++에서이를 수행하는 일반적인 방법 중 하나는 적절한 컨텍스트에서 작성하는 스트림 래퍼이며 플러시 된 횟수와 반복적으로 발생하는 로깅을 방지합니다. 로깅을 정상적으로 수행하고 스트림이 랩핑 된 스트림으로 보낼지 여부를 결정하도록합니다.