은 내가 jsfiddle의 코드를 찾고 있었어요 메타 태그

에서`edit`의 ATTR이며,이 라인을 보았다 : 나는 이전 edit ATTR을 본 적이은 내가 jsfiddle의 코드를 찾고 있었어요 메타 태그

<meta name="description" edit="mootools shell, easy test you snippets before implementing"> 
<meta name="keywords" edit="mootools,javascript,javascript framework,shell,test"> 
<meta name="robots" edit="all">

. 그것은 무엇을합니까? 내가 w3.org에 어떤 정보를 찾을 또는 Google 없습니다

출처

2012-04-03 qwertymk

아마 유효하지 않은 html입니까? 거의 모든 것을 HTML에 넣을 수 있습니다. 브라우저는 불평하지 않습니다. 나는 그들이 그것을 사용하여 js에 대한 데이터를 제공하고 있다고 생각한다. 그것은 모두 단지 야생 투기입니다. –

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fjsfiddle.net&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0 – PeeHaa

그래, 맞아, 맞아, 고마워. @RepWhoringPeeHaa –

나는 그 부분에서 실수 일 뿐이며 "편집"속성은 "내용"이어야한다고 생각합니다. 어쩌면 당신은 그들에게 한 마디를 보내어 알려야합니다.

업데이트 : 나는 Piotr에게 메모를 보냈습니다. 나는 그의 대답으로 나의 대답을 업데이트 할 것이다.

출처

2012-04-03 21:54:28 BluesRockAddict

그래, 둘 다'content' 속성이어야합니다. –

콘텐츠 속성이 사용 된 경우에도 "all"은 유효한 옵션이 아니므로 robots 태그는 실제로 유효하지 않습니다. 나는 Piotr에게 그것에 대해서도 물었다. – BluesRockAddict

@BluesRockAddict : 누구 시죠? – qwertymk

edit 속성 is not valid html :

Line 4, Column 33: there is no attribute "edit" 
    <meta name="description" edit="mootools shell, easy test you snippets before … 
✉

그래서이이 중 일부가 자신의 JS에 값을 전달 jsfiddle 단독으로 사용하거나하는 것을 의미 내가 알지 못하는 웹 크롤러.

Google의 크롤러는 확인했지만 이러한 속성은 언급하지 않았습니다.

출처

2012-04-03 21:28:13

나 친절 해. 의심의 여지가 그들이 jsfiddle 자체에 대한 자바 스크립트 후크로 특성에'쉬운 테스트 당신 스 니펫 '같은 것을 사용하고 ... 더 실수처럼 보인다. –

은 내가 jsfiddle의 코드를 찾고 있었어요 메타 태그

답변

관련 문제