2010-12-09 1 views
4


나는 웹 모드에서 GWT's emulated stack을 사용하는 것을 고려하고 있으며 사람들의 경험에 따라 얼마나 많은 성능 오버 헤드가 추가되었는지 듣고 싶었습니다.
위의 링크에서 읽은 것부터 모든 오버 헤드는 배열과 그 처리법이 내 눈에 매우 합리적인 스택입니다.
가방에 고양이가 없는지 확인하고 싶습니다.
또한 사용자가 매우 긴 세션에 연결하고 몇 가지 추가 ms를 기다릴 수 있으므로 js 파일의 크기가 적당히 증가합니다.GWT에서 에뮬레이트 된 스택을 사용하는 오버 헤드는 얼마입니까?

감사합니다,
잇대

답변

3

나는 실행 속도에 대한 데이터를 가지고 있지 않지만, Google 사용자 데이비드 챈들러 제거 스택 정보가 많은 15 %까지 JS 크기를 컴파일 줄일 수 this discussion에 말했다.

<set-property name="compiler.stackMode" value="strip"/>

+0

덕분에, 다른 추정 및 참조없이 나는 이것이 내가 얻을 수있는 가장 좋은 것 같다. js 파일의 크기가 가장 큰 conecrn이 아니라고 생각합니다. 나는 그 파일을 가지고있을 것입니다. – Ittai

관련 문제