Databinding은 뷰를 모델에 연결하는 좋은 방법입니다.

Question

WPF 또는 Silverlight 응용 프로그램의 디자인에 대해 생각하고 있습니다. MVC (또는 다른 그런 디자인 패턴)을 사용할 계획입니다

마녀가 선택한 디자인 패턴 중에서 모델 (또는 발표자)을 볼 수 있도록 연결해야합니다.이 작업을 수행하는 좋은 방법입니까?

은 (윈폼 응용 프로그램과 과거에 나는 데이터 바인딩이 장기적으로 문제를 많이주고 약속을 이행하지 않는 것으로 나타났습니다. 그것은 WPF와 Siverlight와 동일?)

Answer 1

당신은을 추천합니다 Model-View ViewModel (MVVM) 패턴을 살펴보십시오. 다음은 매우 유용한 비디오입니다. Jason Dolinger on Model-View-ViewModel. WPF에서 양방향 데이터 바인딩은 매우 강력합니다.

Answer 2

WPF의 데이터 바인딩은 Winforms에서 달성 할 수있는 것 이상입니다. 이 플랫폼은 본질적이며 전반적으로 널리 퍼져 있습니다. 데이터 바인딩 시스템을 이해하지 않고 WPF를 이해할 수 없다고 주장합니다.

확실한 함정이있는 것은 아닙니다. 끊어진 바인딩은 종종 사용자가 좋아할만큼 명확하지 않지만 이러한 문제를 식별하고 플래그를 지정하는 데 도움이되도록 개선되었습니다.

Answer 3

네, 확실히 확실히 데이터 바인딩을 사용해야합니다. WinForms와 ASP.NET은 일관되게 그리고 유지 보수가 가능한 방식으로 데이터를 바인딩하는 데 항상 투쟁했지만 Silverlight와 WPF는 처음부터 데이터 바인딩 즐거움을 위해 제작되었습니다.

• 바인딩은 그래서 당신이 당신의 모델에서 데이터를 이동하는 지루한 배관 코드를 작성하지 않아도 두 방법입니다. 을 구현하면 안됩니다.은 불가능합니다.
• 변환기을 사용하면 기본값이 작동하지 않는 경우 사물이 바인딩되는 방식을 처리하는 코드를 작성할 수 있습니다. 불필요한 쓰 기 쉬운 변환기를 사용하면 부울을 가시성 설정, 문자열을 이미지, 정수를 배경색 등에 바인딩 할 수 있습니다. 하늘이 한계 다.
• MVVM과 같은 패턴은 WPF 및 Silverlight의 풍부한 데이터 바인딩 지원에 이상적입니다. MVVM을 사용하면 느슨하게 결합 된 코드와 데이터 바인딩을 모두 사용할 수 있습니다.
• 요소 바인딩을 사용하면 속성 하나의 요소를 다른 요소의 속성에 바인딩 할 수 있습니다. 변환기와 함께 슬라이더 컨트롤의 현재 위치를 목록 컨트롤의 선택된 인덱스에 바인딩하는 등의 작업을 수행 할 수있는 강력한 기능을 제공합니다. 두 가지 방법.
• 딥 바인딩은 모델 속성의 속성에 바인딩 할 수 있음을 의미합니다. 항상 그래야 할 것은 아니지만 할 수 있습니다.
• 바인딩은 거의 동적 인 -ness에서 마술입니다. 모델이 동일한 바인딩 된 속성을 계속 지원하는 한 모델의 정적 유형이 변경 되더라도 바인딩은 계속 작동합니다. 바인딩도 미친 유연한입니다. 당신은 컬렉션, 인터페이스, 복잡한 객체, 당신이 좋아하는 거의 모든 것을 바인딩 할 수 있습니다.
• DataContexts은 페이지, 컨트롤 또는 컨테이너 수준에서 데이터 바인딩을 설정하는 데 사용할 수 있습니다. 컨테이너의 자식은 동일한 데이터 컨텍스트를 상속받습니다. 이렇게하면 페이지 수준에서 한 번 바인드 한 다음 나머지 페이지에 대해 바인딩 경로를 사용할 수 있습니다.

Answer 4

WPF 또는 Adobe Flex 또는 Winforms이면 데이터 바인딩은 응용 프로그램이 복잡 해지면 항상 문제를 발생시킵니다. 더 쉬운 디버깅을 위해 데이터 바인딩을 피하는 편이 낫습니다. 그러나 데이터 바인딩은 우리가 피할 수없는 모든 WPF에서 실행됩니다. XAML에서 데이터 바인딩을 수행하면 개발자가 제어 할 수 없게됩니다.

코드에서 데이터 바인딩을 유지하면 훨씬 쉽게 디버깅 할 수 있다고 생각합니다.

데이터 바인딩없이 MVVM을 상상해보십시오. 더러워 보일 것입니다. 기술을 이용하는 디자인 패턴은 좋지만 특정 기능에 전적으로 의존하는 디자인은 재앙입니다.