String 클래스가 왜 마지막입니까?

Question

가능한 중복 :이
Why is String final in Java?

내가 바란 내 프로그래밍 삶의 다양한 순간이있는 String 클래스는 최종/밀봉/NotInheritable이 아니었다.

저를 막으려 고 시도한 언어 설계자는 원숭이 렌치를 작업에 던질 것입니다.

대신 언어 설계자가 String 클래스 확장을 제한하여 작품에 던지지 못하게하려는 원숭이 렌치는 무엇입니까?

확장형 문자열 클래스의 장단점 목록을 나열 할 수 있습니까?

Answer 1

문자열은 immutable class입니다. 문자열을 만들면 해당 상태를 수정할 수 없습니다. 문자열이 다른 라이브러리 나 Map에 입력 된 후 문자열을 수정할 수있는 경우 결과는 예측할 수 없습니다.

Java API의 한 가지 실수는 BigInteger과 BigDecimal이 최종적이지 않다는 것입니다. 이는 신뢰할 수없는 코드로부터 수신 할 때 이러한 객체의 방어 복사본을 수행해야한다는 것을 의미합니다. 반대로 항상 String이 일관성있게 유지 될 것이라고 믿을 수 있습니다.

신뢰할 수없는 BigInteger를 :

public class DestructiveBigInteger extends BigInteger { 

    public DestructiveBigInteger(String value) { 
     super(value); 
    } 

    public BigInteger add(BigInteger val) { 
     return BigInteger.ONE; // add() method does not behave correctly 
    } 

    public BigInteger subtract(BigInteger val) { 
     throw new UnsupportedOperationException("subtract is broken"); 
    } 
} 

같은 일이 String 불가능합니다. Effective Java에 명시된 바와 같이, 당신은 이러한 유형의 객체의 방어 복사본을 만들 필요가 불변의 데이터 유형을 나타 내기 때문에

public void setValue(BigInteger value) { 
    this.value = new BigInteger(value.toByteArray()); 
} 

Answer 2

문자열이 마지막이다. Manifold terribleness는 String 객체의 불변성에 의존하는 라이브러리가 많기 때문에 String을 순진하게 확장하면 생깁니다.

문자열을 변경할 수 있도록 확장하면 스팅이 통과하는 코드에는 보이지 않지만 HashMaps에서 값을로드 할 수없는 갑작스러운 부작용이 발생할 수 있습니다. 키는 해시 코드가 도용 당했기 때문에