폐쇄 형 시스템과 개방형 시스템 고유성의 차이점은 무엇입니까?

Question

나는 esignature 솔루션을 구현할 것을 요구하는 클라이언트 중 한 명을위한 솔루션을 찾아야합니다. DocuSign이나 EchoSign 같은 솔루션을 제안하려고 생각했습니다.

하지만 최근에 제 의뢰인은 폐쇄 형 시스템 esignature를 원한다고 말했습니다.

일부 사이트를 검색 한 결과 폐쇄 형 시스템과 개방형 시스템 간 차이점을 발견했습니다.

http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfCFR/CFRSearch.cfm?CFRPart=11&showFR=1

폐쇄 시스템은 시스템 액세스 시스템에있는 전자 기록의 내용에 대해 책임이 사람에 의해 제어되는 환경을 의미한다.

오픈 시스템은 시스템에있는 전자 기록의 내용을 담당하는 사람이 시스템 액세스를 제어하지 않는 환경을 의미합니다.

Docusign 또는 EchoSign을 더 이상 제안 할 수 없다는 것을 이해합니다. 나 맞아? 그리고 한 가지 더 궁금한 점이 있습니다.이를 위해 고유 한 서명 솔루션을 만들어야합니까, 아니면 라이브러리 또는 프레임 워크를 사용할 수 있습니까?

Answer 1

내가 그 문서의 중요한 부분이 생각 :

생성, 수정, 유지, 또는 는 전자 기록의 진위를 확인하기위한 절차와 제어 을 사용하여야한다 전송하는 폐쇄 된 시스템을 사용

사람, 무결성 및 적절한 경우 전자 기록의 기밀성을 보장하고 서명자가 서명자가 정품이 아닌 것으로 쉽게 부인할 수 없도록 보장합니다. 그

내 해석은 폐쇄 된 시스템이 적절한 보안 조치가 촬영 한 하나입니다 : 이러한 절차와 컨트롤은 다음을 포함한다.

DocuSign에 의한 판단은 자격을 얻습니다. 현재 DocuSign과 협력하여 웹 사이트에서 고객에게 문서를 보내어 서명하도록하고 있습니다. 프로세스가 완료되면 서명 된 문서를 저장할 필요가있을뿐만 아니라 문서가 서명 된 프로세스를 설명하는 요약 문서가 저장됩니다. 저는 변호사가 아니지만 제 생각에는 DocuSign이 요구 사항을 충족시킬 것입니다. 나는 다른 전자 서명 회사들이 비교할만한 것들을한다고 추측 할 것이다 ...