2012-10-16 3 views

답변

2
  1. (p의 ⇒의 ¬q)
  2. (¬q ∧ P ⇒ R)
  3. P
  4. ¬q (1~3 함의 제거)
  5. ¬q P^(2-4 및 소개)
  6. R (2 5 시사점 제거) ---> END
2
또한 AVA 다른 형식 증명 시스템을 시도 할 수

컴퓨터로 구현되는 증명 체커로도 사용할 수 있습니다. Isabelle의 구조적 증명 언어를 사용하면 다음과 같이 증명할 수 있습니다.

theory Scratch 
imports Main 
begin 

notepad 
begin 
    assume 1: "p ⟶ ¬ q" 
    and 2: "¬ q ∧ p ⟶ r" 
    and 3: p 
    have "¬ q" using 1 and 3 .. 
    then have "¬ q ∧ p" using 3 .. 
    with 2 have r .. 
end 

end