EF 4.1 Fluent API. 세 개의 id 컬럼을 가진 기존 조인 테이블을 사용하면서 두 개의 엔티티를 매핑하는 방법은 무엇입니까?

Question

코드에 3 개의 엔티티 (EntityA, EntityB, EntityC)가 있고 데이터베이스에 각각의 테이블 (TableA, TableB, TableC)이 있습니다. 또한 세 개의 ID 열 (TableA_ID, TableB_ID, TableC_ID)이있는 기존 조인 테이블이 있습니다.

MODELS: 
public class EntityA 
{ 
    public Guid EntityA_ID { get; set } 
    ..... 
    // Each EntityA can be associated with 0 or Many EntityB 
    public virtual ICollection<EntityB> EntityBCollection { get; set; } 
} 

public class EntityB 
{ 
    public Guid EntityB_ID { get; set; } 
    ..... 
    // Each EntityB can be associated with 0 or Many EntityA 
    public virtual ICollection<EntityA> EntityACollection { get; set; } 

    // Each EntityB can be assocated with 0 or Many EntityC, 
    // but it becomes 0 or 1 when EntityB is associated with an EntityA 
    public virtual EntityC EntityC { get; set; } 
} 

public class EntityC 
{ 
    public Guid EntityC_ID { get; set; } 
    ...... 
    // Each EntityC an only be associated with a EntityB 
    // an EntityC does not exist on its own 
    public virtual EntityB EntityB { get; set; } 
} 

DATA CONTEXT: 
modelBuilder.Entity<EntityB>() 
       .HasOptional(entityb => entityb.EntityC) 
       .WithRequired(entityc => entityc.EntityB) 
       .Map(map => 
       { 
        map.ToTable("ThreeIDColumnJoinTable").MapKey(new string[]{"EntityA_ID", "EntityB_ID", "EntityC_ID"}); 

       }); 

나는 다음과 같은 오류 점점 계속 : 다음과 같이

코드에서, 엔티티는 관련이 나는 데이터 컨텍스트에서 매핑을 다시 구성 할 수있는 방법에

Unable to determine the principal end of an association between the types 'EntityC' and 'EntityB'. The principal end of this association must be explicitly configured using either the relationship fluent API or data annotations. 

어떤 아이디어를 너무 오류가 발생하지 않으며 ThreeIDColumnJoinTable에 지정된 EntityA의 관계도 포함됩니다.

Answer 1

// Each EntityB can be assocated with 0 or Many EntityC, but it becomes 0 or 1 when EntityB is associated with an EntityA

그런 경우 엔 EntityB의 탐색 속성이 잘못되었습니다. 그것은이어야합니다 :

public class EntityB 
{ 
    public Guid EntityB_ID { get; set; } 
    ..... 
    // Each EntityB can be associated with 0 or Many EntityA 
    public virtual ICollection<EntityA> EntityACollection { get; set; } 

    public virtual ICollection<EntityC> EntityCCollection { get; set; } 
} 

"많은"부분을 지원하려면 EntityC 모음이 필요합니다. 두 번째 부분은 데이터베이스/모델에 의해 적용될 수 없습니다. 응용 프로그램 논리에 의해 강제되어야합니다.

나머지는 그대로 사용할 수 있습니다. 해당 유창한 매핑을 제거하면 A와 B 사이의 다 대다 관계와 B와 C의 일대 다 관계를 가져와야합니다. 이는 규칙이 말하는 것과 정확히 같습니다.

세 테이블에 대해 자동 다 대다와 같은 것은 없습니다. 필요한 경우 (현재 케이스가 아님) 접합점 테이블을 네 번째 엔티티로 맵핑하고 다른 세 엔티티의 네비게이션 특성을 관계형 브리지를 제공하는이 새 엔티티로 지정해야합니다.