IList를 구현할 때 멤버를 사용할 수 없음

IList를 구현하는 간단한 클래스를 만들려고했습니다. 그러나 DiskBackedCollection을 먼저 IList로 캐스팅하지 않으면 멤버를 사용할 수 없습니다. 어떻게 캐스팅하지 않고도 사용할 수 있습니까?IList를 구현할 때 멤버를 사용할 수 없음

public partial class DiskBackedCollection<T> : IList<T> 
{ 
    private List<T> _underlyingList = new List<T>(); 

    int IList<T>.IndexOf(T item) 
    { 
     return _underlyingList.IndexOf(item); 
    } 

    T IList<T>.this[int index] 
    { 
     get 
     { 
      return _underlyingList[index]; 
      throw new NotImplementedException(); 
     } 
     set 
     { 
      throw new NotImplementedException(); 
     } 
    } 

    int ICollection<T>.Count 
    { 
     get 
     { 
      return _underlyingList.Count; 
     } 
    } 

    IEnumerator<T> IEnumerable<T>.GetEnumerator() 
    { 
     return new DiskBackedCollectionEnumerator(this); 
    } 

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() 
    { 
     return new DiskBackedCollectionEnumerator(this); 
    } 
}

출처

2013-05-25 Lee

[C#을 인터페이스 :

또한, 당신은 당신의 명시 적 구현을 제거해야합니다. 암시 적 구현 대 명시 적 구현] (http://stackoverflow.com/questions/143405/c-sharp-interfaces-implicit-implementation-versus-explicit-implementation). – poke

그리고 나는 그럭저럭 코드 명확성 일이었던 나의 머리에 들어갈 수 있었다! - 링크를 가져 주셔서 감사합니다. – Lee

귀하의 질문과 관련이 없지만 일반적으로 사용자 정의 기능을 위해 재정의 할 수있는 가상 메소드'InsertItem','RemoveItem' 등이있는'Collection ' 기본 클래스를 사용하여 코드를 단순화합니다. – Joe

각 구성원 앞에는 IList<T>.이 있기 때문입니다. 그것을 제거하면 나타나야합니다.

앞에 IList<T>.으로 인터페이스 구성원을 구현하는 것을 explicit implementation이라고합니다.

출처

2013-05-25 13:48:40

공개 : – DaveShaw

하하, 실제로 :) –

@DaveShaw 공개적으로 인터페이스를 구현하지 않으면 컴파일러에서 불평해야합니다 (이 경우 기술적으로 구현하지 않았을 것입니다). – poke

인터페이스 요구 사항을 구현하는 메소드는 공개되어야합니다. 너는 그렇지 않아.

public int Count 
{ 
    get 
    { 
    return _underlyingList.Count; 
    } 
}

출처

2013-05-25 13:53:04

IList를 구현할 때 멤버를 사용할 수 없음

답변

관련 문제