Ruby에서 coerce() 메소드는 도움이 필요한 연산자가 무엇인지 알 수 있습니까? 루비에서

Question

, 강제 변환의 많은() 도움을 추가 처리하는 방법을 알고하지 않습니다

3 + rational 

이 필요하다입니다

def coerce(something) 
    [self, something] 
end 

, Fixnum이라는 3하여 수행 할 수 있습니다 보인다 이 Rational, 그것은 rational.coerce (3)를 호출하여 도움이 용 Rational #의 강제 변환을 요청하고이 강제 변환 인스턴스 방법은 호출자에게 않도록 :

# I know how to handle rational + something, so I will return you the following: 
[self, something] 
# so that now you can invoke + on me, and I will deal with Fixnum to get an answer 

그래서 대부분의 OPE 경우를 rators는이 방법을 사용할 수 있지만 (a - b)! = (b - a) 상황이 아닌 경우? coerce()가 어떤 연산자인지 알고, 그 특별한 경우를 처리 할 수 ​​있으며, (a op b) == (b op a) 인 다른 모든 경우를 처리하기 위해 단순한 [self, something]을 사용하고 있을까요? (op는 연산자입니다).

Answer 1

coerce의 요점은 수행하려는 작업을 알 수 없습니다. 그것의 목적은 인수와 self을 공통점으로 가져 오는 것입니다. 또한 동일한 연산자는 특정 클래스에서는 교환 가능하고 다른 클래스에서는 교환 할 수 없습니다 (예 : Numeric#+ 및 Array#+). 따라서 작은 commutativity 기반 coerce 익스플로잇은 실제로 효과가 없을 것입니다. 대신이 대신 새로운 클래스를 생성 (예를 들어, ScalarPoint 등)와 함께 스칼라 값을 인터페이스를 사용해야하는 것은 아니다 무엇을 할 당신의 coerce을 밀어

당신의 Point :

class ScalarPoint 
    attr_reader :val 

    def initialize(val) 
    @val = val 
    end 

    def +(arg) 
    case arg 
    when Point: 
     Point.new(@val + arg.x, @val + arg.y) 
    when ScalarPoint: 
     ScalarPoint.new(arg.val + @val) 
    else 
     raise "Unknown operand!" 
    end 
    end 

    # define other operators, such as * etc 

    def coerce(arg) 
    return [ScalarPoint.new(arg), self] if arg.is_a?(Numeric) 
    raise "Can't handle" 
    end 
end 

및

class Point 
    def coerce(arg) 
    [ScalarPoint.new(arg), self] if arg.is_a?(Numeric) 
    raise "Can't handle" 
    end 
end 

등 (NB : 코드를 테스트하지) 내가 당신을 제공 할 때

Answer 2

이 질문에 대한 답은 역 추적을 보면 운영자를 알 수 있지만 이 그렇게하지 말아야한다는 것입니다.

루비의 강요 메커니즘이 어떻게 설계되었는지가 아닙니다. 내가 your previous question에 대답했을 때, coerce은 [a, b]과 같은 값을 반환해야합니다. a.send(operator, b)이 무엇이든 관계없이 작동합니다.