오픈 소스 프로젝트의 익명 기여 및 기여자

Question

내가 참여한 다양한 오픈 소스 프로젝트에서 완전히 익명의 기여가 다소 많았지 만 이러한 익명 기여의 근본적인 이유가 무엇인지 궁금합니다.

간혹 분명히 완전히 익명으로 유지하는 것을 선호하는 기여자가 있습니다. 즉 몇 달 동안 명백한 별명을 사용하여 메일 링리스트에 게시하는 것입니다 (다른 모든 사람들은 본명을 사용합니다). 또는 때로는 완전히 제출하여도 익명의 패치를 소스 포지 (sourceforge)에 올려 놓았습니다. 원본/작성자에 대해서는 조금이라도 언급이 없었습니다. 일반적으로 문제의 코드가 공개 도메인으로 공개 될 것이라는 내용의 라이센스 헤더 또는 헤더 만있었습니다.

흔히 문제가되는 코드는 상당히 유능한 프로그래머/개발자 또는 심지어 소프트웨어 엔지니어가 작성한 것으로 분명히 기록되어 있습니다.

궁금 :

• 는 기여 뒤에 의욕 무엇입니까?
• 이전에 오픈 소스 프로젝트에서 이와 비슷한 인스턴스를 목격 한 적이 있습니까?
• 당신은 아마도 이런 방식으로 오픈 소스 프로젝트에 기여했을 것입니까?
• 그렇다면 이유는 무엇입니까?
• 다른 통찰력을 제공해 주시겠습니까? , 또한 오픈 소스 프로젝트에 기여 때, 나는 궁금 잠재적 인 업무 계약 관련 문제에 대한 (slashdot 및 perlmonks에서)이 관련 논의를 읽은 후 여기에 SO에 another 질문을 읽은 후

일부 참여자가 할 수 있는지 여부 잠재적 인 법적 문제를 피하기 위해 계약 요구 사항으로 인해 완전히 익명으로 유지하는 것을 선호 할 수 있습니다.

감사

Answer 1

:

1. 어떤 사람들은 단순히 값 개인 정보 보호 -도 여기 그것이 SO 나를 위해 예외 (그리고 - 나는 보통 내 이름을 가진 대부분의 포럼에 게시하지 않는 것을 알고있다 몇 달 후에 만);
2. 많은 프로그래머는 고용 계약서의 일부가 사용자가 작성한 코드 (회사 시간이든 아니든)가 고용주에게 속한 곳에서 근무합니다.이 계약이 제출물에 적용되는지 여부와 관계없이 프로그래머는 제출물을 '훼손하는'것을 피하기를 원하거나 고용주의 허가를 얻기 위해 관료적 인 노력을하지 않을 수 있습니다.
3. 제출자는 지원을 받기 위해 연락하기를 원하지 않을 수 있습니다.
4. 제출자가 코드를 (특히 또는 잘못해서) 자랑스럽게 생각하지 않을 수도 있습니다.

Answer 2

나는 그들이 이러한 잠재적 인 책임으로 오픈 소스 프로젝트를 보는 큰 소프트웨어 회사에 대한 작업으로, 공개적으로 기여하는 것을 방지 계약 바인딩의 일종을 가지고 있습니다 생각할 수있는 가능성이 가장 높은 이유. 또는 그들은 더 많은 정보 나 더 많은 지원을 요구하는 사람들과 괴롭 히고 싶지 않습니다.

Answer 3

나는 2 개의 적당한 대중적인 오픈 소스 프로젝트를 소유하고 있습니다. 나는 그러한 기부금을 받아 들였다. 그 이유는 간단합니다. 그들은 프로젝트를 사용하고 있으며 문제가 해결되기를 바라거나 나중에 구현하기보다는 구현을 더 빨리 원합니다.

그들에게 도움이되는 기여!

나는 몇 가지 이유를 생각할 수