새 연산자 테스트에 실패했습니다.

Question

생성자에 새로운 연산자가있는 클래스를 만들었습니다. 새로운 연산자 실패를 관리하기 위해 생성자에 경비원을 만들었지 만 지금은 테스트하고 싶습니다.

예를 들어, 나는이처럼 생성자를했습니다 :

Function::Function() 
{ 
    try 
    { 
    m_pxArgument = new Argument(); 
    } 
    catch(std::bad_alloc) 
    { 
    throw MemoryException(); 
    } 
} 

그것이 내가 내 catch 코드를 테스트하는 데 실패 new 연산자를 말할 수있는 테스트를 만들 수 있습니까?

Answer 1

Argument이 클래스/구조체 인 경우 UT 용으로이 클래스에서 new 연산자를 정의하십시오.

class Argument { 
//... 
#ifdef UNIT_TEST 
    static bool& failNew() { static bool failNew = false; return failNew; } 
    void* operator new(size_t size) 
    { 
     if (!failNew()) 
     return ::operator new (size); 
     failNew() = false;  
     throw std::bad_alloc("Argument"); 
    } 
#endif 
}; 

할당을 실패 할 때마다 Argument::failNew() = true;으로 설정하면됩니다.

Answer 2

그런 테스트를 수행하려면 class Argument에 대해 operator new을 오버로드 한 다음 테스트 케이스에 던져 넣는 정의를 제공해야합니다. 그러나 런타임시 쉽게 교환 할 수 없으므로 별도의 테스트 프로그램이 필요할 수 있습니다.

내 C++ 학생이라면, 왜 신제품을 사용하는지 물어볼 것입니다. 그리고 어쨌든 "벌거 벗은"포인터 멤버 일 수도 있습니다. 첫 번째 선택은 Argument 유형의 멤버 변수를 만들고 명시 적 힙 할당을 건너 뛸 것입니다. 당신이 정말로 현대적인 코드에서 동적 할당이 필요하면 내가 shared_ptr<Argument> 및 기능 : 기능()를 사용하는 것이 좋습니다 것 : m_pxArgument을 (make_shared()) {}

내가 묻고 싶다 두 번째 질문, 당신이 원하는 이유 std::bad_alloc을 자신의 예외 유형으로 변환하고이를 생성자에서 수행해야하는지 확인하십시오. std::bad_alloc은 실제로 발생하는 상황에 대해 표준화 된 예외이며 일반적으로 라이브는 일반적으로 작은 프로세스로 복구 할 수 없을 정도로 충분히 나쁩니다 (Charles Weir 및 James Noble의 패턴 "Captain Oates"참조).