상속 및 가상 기본 클래스가있는 할당 연산자

Question

나는 가상의 기본 클래스 인 Foo를 사용하여 다른 많은 클래스를 작게 파생 시켰습니다. 파생 된 클래스를 만들고 Foo *를 반환하는 팩토리가 있습니다. 내 큰 문제 중 하나는 내 과부하입니다. DFoo가 DFoo1에 의해 작동하지 않도록해야합니다 (표시되지 않음). 현재 캐스트가 실패했는지 확인하면서이 문제를 처리했지만, 나는 그 접근법에 꽤 만족하지 않습니다. 공장에서 기본 클래스 만 반환 할 수 있기 때문에 기본 구현을 사용해야합니다. 이것이 이것이 최선의 방법이라면, 괜찮습니다. 단지 이것이 의미가 있고 내가 놓친 패턴이 없다는 것을 확실히하고 싶습니다. 이런 종류의 일을 처리하는 방법에 대한 제안은 대단히 감사하겠습니다.

class Foo 
{ 
    public: 
      Foo(int x){...}; 
      Bar m_bar; 
      virtual Foo& operator=(const Foo& f) 
      { 
      m_bar = f.m_bar 
      } 
} 

이제 내 파생 클래스

class DFoo : public Foo 
{ 
    DFoo(int x, int y):Foo(int x) {...} 
    FooBar m_foobar; 

    Foo& operator=(const Foo& rhs) 
    { 
     if(this != &rhs) 
     { 

       Foo::operator=(rhs); 
       DFoo temp = static_cast<DFoo>(rhs); 

       if(temp != NULL) 
       { 
       m_foobar = static_cast<DFoo>(rhs).m_foobar; 
       } 
       else 
       throw exception(ex); 
     } 
    } 
} 

Answer 1

당신은 아마 boost::noncopyable 찾고 있습니다.

Answer 2

이 상황에서 가장 현명한 일은 할당 연산자를 선언하고 생성자를 복사하지만 정의하지 않는 것입니다. 그런 다음 코드 어딘가에서 누군가 복사를 시도하면 링커 오류가 발생합니다. 기본적으로 boost :: nocopyable의 효과는 간단하고 사소한 작업을 위해 외부 라이브러리를 가져 오지 않는다는 것입니다.

편집 : 또한 생성자와 연산자를 비공개로 설정하면 컴파일러 오류가 발생합니다.

Answer 3

이 작업을 수행해서는 안 :

class DFoo 
{ 
    Foo& operator=(const Foo& rhs) ; 
}; 

명시 적으로 파생 된 유형 (가능성)에 기본 클래스의 할당을 지원하고자하지 않는 한.
assignemtn 연산자는 다음과 같아야합니다

class DFoo 
{ 
    DFoo& operator=(DFoo const& rhs); // You can only assign DFoo to a DFoo. 
             // Now there is no way for DFoo1 to get assigned to a DFoo 
}; 

을 또한 예상대로 작동합니다 컴파일러에 의해 생성 된 기본 assignent 연산자를 게시이 사소한 예에. 할당 연산자를 쓰는 특별한 이유가 있습니까?