데이지 체인으로 연결된 ListCollectionView는 소스 컬렉션의 필터에 대한 변경 사항을 반영하지 않습니다.

Question

ListCollectionView는 동일한 데이터의 여러 뷰를 데이지 체인 방식으로 연결하는 좋은 방법입니다. 일부 원본 컬렉션이 있고 ListCollectionView + filterFunction을 사용하여 원본 데이터를 래핑하고 해당 원본 컬렉션의 하위 집합을 제공합니다. 소스 모음이 변경되면 (추가 또는 제거 중) 체인 된 LCV가 자동으로 업데이트됩니다. 소스 컬렉션 변경에 대한 filterFunction의, 그것은 체인 된 LCV에 전파 할 수 나타나지 않는 경우, : 나는 source에 새로운 매트 객체를 추가하는 경우

ArrayCollection source = new ArrayCollection(new Array({name: 'Matt'}, {name: 'John'}, {name: 'Zach'})); 
ListCollectionView justMatts = new ListCollectionView(source); 
justMatts.filterFunction(function(obj: Object):Boolean { obj.name == 'Matt' }); 
justMatts.refresh(); 

, justMatts는 그 변화를 선택하고 다시 실행합니다 그 예상대로 필터. 나는 매트 객체를 제외 source에 필터를 추가하는 경우

그러나, justMatts 소스의 필터 그 변화를 선택하지 않습니다이 시점에서

source.filterFunction(function(obj: Object):Boolean { obj.name != 'Matt' }); 
source.refresh(); 

을, 나는 justMatts가 CollectionChangeEvent을 받게 될 것입니다 필터를 재실행하십시오. 모든 매트가 source 오브젝트에서 필터링 되었기 때문에 justMatts도 비어있게됩니다. 그러나 ListCollectionView 코드를 보면 source에 새 필터가 적용될 때 발생하는 CollectionEventKind.REFRESH을 처리하지 않습니다. 내가 틀린 일을하고 있는데 (틀린 클래스를 사용하는 등), 플렉스에서 source 필터의 변경을 지원하지 않습니다.

CollectionEventKind.RESET을 source에 수동으로 보내서 예상대로 작동하지만, 서브 클래스를 만들 필요가 없기를 바랬습니다.

Answer 1

전혀 그렇게 생각하지 않습니다. ArrayCollection (LisCollectionView)과 explict ListCollectionView의 소스가 동일하고 필터가 독립적으로 작동 할 것으로 기대합니다.

그러나이 두 클래스의 소스 코드를 살펴보면 AC를 필터링해도 CollectionChange 이벤트 (새로 고침이 필요하기 때문에 의문스럽지 않음)가 전달되지 않거나 LCV가 수신 대기하지 않는다는 것을 알 수 있습니다 이벤트 및 업데이트.

필터를 목록에 먼저 적용한 다음 ListCollectionView를 만드는 경우 원하는 결과가 표시됩니까? 그렇지 않다면, 나는 이것이 당신이 어떻게 작동해야하는지 잘못 이해했다고 생각합니다. 만약 그렇다면, 나는 가지고있다 ;-)