1
필자가 구축하고있는 시스템에서 본질적으로 문제 추적 시스템이지만 다양한 문제 템플릿이 있습니다. 일부 이슈 유형은 다른 이슈 유형과 다른 형식을 갖습니다.MongoDB는 이것에 잘 맞습니까?
원래 키테이블과 키 => 값 쌍이 포함 된 issues_meta 테이블이있는 MySQL을 사용할 계획이었습니다. 그러나 NoSQL (MongoDB)이 더 나은 옵션 일 수 있다고 생각합니다.
MongoDB를 등등 개인별로 할당 문제의 달 유형, 유형에 의하여 문제의 # 같은 문제 #을, 보고서 "표준"생성 할 수있는 능력, #는 무엇입니까? 나는 Mongo가보고하는 것이 좋지 않다고 말하는 약간의 소식통을 읽었 기 때문에 이것을 묻습니다. 나는 모든 작업 (모든 테이블에 대한 수정)을위한 하나의 "표"를 원하기 때문에
또한, 몽고 내 감사 로그를 저장하기에 계획입니다. 몽고에서는 스키마가 없기 때문에 쉽게 변경된 각 필드를 저장할 수 있습니다. 이것은 나쁜 생각입니까?
내가 알아야 할 것은 무엇이든지, 몽고는 내가 원하는 것을 위해 일할 것인가?
@woz 더 이상 나는 그렇지 않습니다 ... 또한 NoSQL이보고 기능을 제공 할 수 있는지에 대한 주요 질문이있었습니다. 나는 나의 질문을 재구성 할 것이다. 감사합니다. –
MongoDB가 NoSQL보다이 문제에 더 적합한 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 키 - 값 쌍만 저장하면 MongoDB의 주요 이점 (구조화 된 문서)이 손실됩니다. –
MongoDB는 데이터베이스 서버이므로 MongoDB를 데이터 소스로 지원하는 솔루션을보고하고 싶습니다. 예를 들어, [Pentaho] (http://www.pentaho.com/big-data/nosql/10gen/) 또는 [Jasper Reports] (http://www.jaspersoft.com/bigdata). – Stennie