monitor.enter (lock) issue

Question

ASP.NET에서 C#을 사용하여 웹 페이지를 개발 중입니다.

많은 사용자가 동시에 해당 페이지에 액세스 할 수 있습니다.

버튼 클릭시 중요한 섹션이있는 함수를 호출하고 있습니다.

나는 두 사용자가 동시에 기능에 액세스하는 경우 이제 가정

try 
{ 
    moniter.enter(lock)   
    salbapi.Sislemcu_Epayroll_Salffs_Bapi(Saljv_str, "N", out messdata, ref Saljv_table); 
} 
catch(Exception e) 
{ 
} 
finally 
{ 
    moniter.exit(lock). 
} 

에 그 코드를 삽입했다.

처리 결과 메시지가 교환되거나 교환되지 않습니다 (잘못된 메시지가 사용자에게 표시됨).

이렇게해서는 안됩니다.

Answer 1

이 스레드가 안전한지 묻고 있습니까? 모든 스레드에 잠금 변수의 가시성이있는 경우 그렇습니다.

하나의 스레드가 메서드를 호출하고 잠금을 획득 한 경우 첫 번째 스레드가 Monitor.Exit을 호출 할 때까지 들어오는 다른 스레드는 Monitor.Enter에서 기다려야합니다. 중요한 코드는 상관없이 얼마나 많은 동시 페이지 요청 응용 프로그램 내에서 한 번에 한 번 실행되지 않습니다 보장

Answer 2

lock(Application["Lock"]) 
{ 
    salbapi.Sislemcu_Epayroll_Salffs_Bapi(Saljv_str, "N", out messdata, ref  Saljv_table); 
} 

. 나는 위해 Application_Start에의 Global.asax에 Application["Lock"]를 초기화하는 것이 좋습니다 :

public class Global : System.Web.HttpApplication 
{ 
    protected void Application_Start(object sender, EventArgs e)   
    { 
     Application["Lock"] = new object(); 
    } 

    //other handlers 
} 

나는 또한 고정 분명한 교착 상태의 위험이 다른 곳을 재사용하지 않도록 당신이 VAR을위한 더 나은 이름으로 올 제안 .

Answer 3

짧은 답변 튜더가 맞습니다. 긴 대답 :

moniter.enter는이 로직에 대해 약간 낮은 레벨입니다. 'monitor.enter();에 대한 설탕 인 lock 문을 사용해보십시오. {...} 마침내 (출구 모니터) '를 시도하십시오. 또한 예외를 잡아 먹는 것은 매우 나쁜 형태입니다. 예외가 거품이 나도록보고하십시오.

나는