Sequences
테이블에 시퀀스 번호가 증가하는 기존의 코드가 나타났습니다. 이 시퀀스 번호는 다른 테이블 (Orders
테이블)의 새 레코드에 대한 ID로 사용됩니다.데이터베이스 행을 잠그는 간단한 방법
내가이 일을 할 예정이다 생각하는 것은 :
- 이 순서의 레코드가 해당 번호를 값을 얻을 반환이 있으면 + 1
- 대한 기록, 검사가없는 경우 실제 테이블을 현재 최대 값을 찾고 가장 가까운 1000으로 반올림하고
Sequences
테이블에 최대 값을 기록하십시오.
여기서 코드이다 :
private static final long SEQUENCE_BLOCK_SIZE = 1000;
private static final String ID_FIELD_NAME = "Order_ID";
private static final String TABLE_NAME = "Orders";
private static long lastID = 0;
String init = null;
public long newID() throws Exception {
Connection c = null;
long id = 0;
try {
c = Connections.getConnection(init);
id = nextID(c);
} catch(Exception e) {
try {
c.close();
} catch(Exception ignore) {
}
throw e;
} finally {
if (c != null) {
Connections.putConnection(c);
}
}
return id;
}
/**
* Returns a new unique id for the account.
*/
protected static synchronized long nextID(Connection c) throws Exception {
// Only update the table occasionally.
if(lastID % SEQUENCE_BLOCK_SIZE == 0) {
Statement s = null;
ResultSet r = null;
try {
lastID = 0;
s = c.createStatement();
// Lock the row. +++ EH??? +++
s.executeUpdate("UPDATE sequences SET sequence_value=sequence_value WHERE sequence_name='" + ID_FIELD_NAME + "'");
// Get the current value.
r = s.executeQuery("SELECT sequence_value FROM sequences WHERE sequence_name='" + ID_FIELD_NAME + "'");
if(r.next()) {
lastID = r.getLong(1);
}
r.close();
s.close();
if(lastID == 0) {
// Get the current max value from the table.
s = c.createStatement();
r = s.executeQuery("SELECT MAX(" + ID_FIELD_NAME + ") FROM " + TABLE_NAME + "");
if(r.next()) {
lastID = ((r.getLong(1) + SEQUENCE_BLOCK_SIZE)/SEQUENCE_BLOCK_SIZE) * SEQUENCE_BLOCK_SIZE;
}
r.close();
s.close();
// Insert the new row.
s = c.createStatement();
s.executeUpdate("INSERT INTO sequences(sequence_value,sequence_name) VALUES(" + (lastID + SEQUENCE_BLOCK_SIZE) + ",'" + ID_FIELD_NAME + "')");
s.close();
}else {
// Update the row.
s = c.createStatement();
s.executeUpdate("UPDATE sequences SET sequence_value=" + (lastID + SEQUENCE_BLOCK_SIZE) + " WHERE sequence_name='" + ID_FIELD_NAME + "'");
s.close();
}
} catch(Exception e) {
throw e;
} finally {
try {
r.close();
} catch(Exception e) {
}
try {
s.close();
} catch(Exception e) {
}
}
}
return lastID++;
}
내 문제는 그것이 새로운 레코드를 추가하지 않는 Sequences
테이블에 레코드가없는 경우는 INSERT
을 실행되지만이다. 별도로 INSERT
을 테스트했으며 정상적으로 작동하는 것 같습니다. 나는 이것이 //Lock the row
진술과 관련이 있다고 생각합니다. 진술서가 실제로 그 행을 잠 그거나 어떤 영향을 미치는지를 암시하는 문서는 찾을 수 없습니다.
SQL Server 2008에 대해 테스트 중이지만 동일한 메커니즘이 2000+와 Oracle에 대해 작동해야합니다.
덧글에 대한 응답.
고유 한 시퀀스 번호에 대해 기본 데이터베이스 메커니즘을 사용하는 것이 더 좋거나 더 효율적일 것이라는 점을 인정합니다. 슬프게도이 응용 프로그램은 약 6 개의 다른 데이터베이스 시스템 중 하나를 구동하도록 설계되었으며 확실하게 Oracle과 MS SQL을 모두 지원하므로이 기술을 고수하는 것이 바람직합니다.
세션을 자동 커밋 모드로 실행합니다. INSERT
이 새 레코드를 만들지 않는 이유는 무엇입니까? 잠금 시도와 관련이 있습니까?
Oracle에서 update 문은 다른 세션의 업데이트 레코드를 잠그지 만 값을 쿼리하려고 시도하는 모든 세션은 업데이트 전에 있던 정보를 검색합니다. –
코드를 제거하고 네이티브 시퀀서를 사용하십시오. 데이터베이스가 제공하는 이유가 있습니다. – millimoose
@Inerdial 나에게 참고 자료를 제공해 주시겠습니까? Oracle과 SQL 모두 동일한 코드를 사용할 수 있습니까? – OldCurmudgeon